Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= <taureau.aile@invalid.riz>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFF1YXRyZSBwYXlzIGRlIGzigJlVRSBz4oCZZW5nYWdlbnQgw6Ag?=
 =?UTF-8?Q?d=c3=a9cupler_leur_=c3=a9olien_en_mer_du_Nord_d=e2=80=99ici_2050?=
Date: Sat, 21 May 2022 13:23:28 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t6ai3g$tv$1@gioia.aioe.org>
References: <t63oo5$1ouj$1@gioia.aioe.org>
 <6285e775$0$18731$426a74cc@news.free.fr> <t64tg1$a63$1@gioia.aioe.org>
 <6287233e$0$22270$426a74cc@news.free.fr> <t67aje$3mv$1@dont-email.me>
 <62873480$0$2982$426a34cc@news.free.fr> <t67d3f$i5v$1@dont-email.me>
 <62874e21$0$22270$426a74cc@news.free.fr> <t683n6$iq6$1@dont-email.me>
 <62879c46$0$22081$426a74cc@news.free.fr> <t689lg$1t2o$1@gioia.aioe.org>
 <t68ng6$hho$1@dont-email.me> <62888baa$0$26317$426a74cc@news.free.fr>
 <t6a2ji$n8e$2@dont-email.me> <62889a3e$0$2986$426a74cc@news.free.fr>
 <t6acp4$kfh$1@dont-email.me> <t6afk4$12q1$1@gioia.aioe.org>
 <t6agf6$1cva$1@gioia.aioe.org> <6288c7e9$0$22075$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="959"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.8.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3375
Lines: 44


Le 21/05/2022 à 13:07, kw a écrit :
> On 21-05-2022, Taureau ailé wrote:
>> Le 21/05/2022 à 12:41, Taureau ailé a écrit :
>>> Le 21/05/2022 à 11:52, PaulAubrin a écrit :
>>>> Le 21/05/2022 à 09:52, kw a écrit :
>>>>>> Non seulement votre titre est de vous, mais en plus vous soulignez que
>>>>>> vous le considérez comme un fait, alors que pour vos interlocuteurs, il
>>>>>> n'est qu'une déclaration d'intentions.
>>>>> Et non, le titre n'est pas de moi et je n'ai jamais prétendu que c'était
>>>>> autre chose qu'une déclaration d'intention.
>>>> La tentative de qualifier de "fait" une "déclaration d'intention" est
>>>> passablement tirée par les cheveux.
> 
> Ils ont pris un engagement, c'est un fait.

MDR. Fais gaffe, tu vas devenir chauve (si tu ne l'es pas déjà ;-) ).

> Que vous l'interprétiez
> différemment c'est vos à priori c'est tout !

Eh hop, une nouvelle couche de mauvaise foi.



>> Sur la question environnementale, par contre, le bilan est déjà
>> médiocre.
> 
> C'est faux, la preuve est dans le titre,

Ah? J'ai beau lire et relire le titre, je ne vois rien qui affirme que 
ça soit bon pour l'environnement. Même plutôt l'inverse. Multiplier des 
aérogénérateurs plantés dans les fonds marins et émergeant à une ou deux 
centaines de mètres de la surface, j'ai du mal à voir le bénéfice pour 
les poissons et les oiseaux.


> ils veulent amplifier cette
> trajectoire en connaissance de cause. Pourquoi le feraient-ils sinon ?
> 

Pour produire de l'énergie, tout simplement. Arrêtez de présenter ça 
comme de l'écologie, ce n'en est pas.

https://www.youtube.com/watch?v=94IxSYo5wtM