Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!ThLzNBKt85a+eTLyeHlPOA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Luc Bentz <pasdepourriel@totol.com>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Pour toujours
Date: Sun, 22 May 2022 13:33:01 +0200
Organization: =?ISO-8859-15?Q?=C0_titre_individuel_et_portatif?=
Message-ID: <t6d71g$1tni$1@gioia.aioe.org>
References: <t6crd0$17n5$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: pasdepourriel@toto.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="63218"; posting-host="ThLzNBKt85a+eTLyeHlPOA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 1510
Lines: 15

BéCé a émis l'idée suivante :
> Ce désormais me gêne. L'auteur des lignes est-il bien sûr qu'il y aura 
> toujours ces 40 jours consécutifs au-dessus des normales saisonnières ?

La crainte qu'on puisse formuler est justement que ces quarante jours 
pourraient être plus nombreux encore dans l'avenir. De surcroît, la 
formulation initiale eût gagné à préciser la référence des «normales 
saisonnières»: l'anormalité va les frapper en glissement.

-- 
Luc

La FAQ de français: https://lafaqdefrancais.wordpress.com

«L'hypothèse la mieux élaborée ne saurait remplacer
la réalité la plus bancale» (San-Antonio)