Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_canicule_exceptionnelle_en_Inde_et_au_Pakistan_a?=
 =?UTF-8?Q?_=c3=a9t=c3=a9_rendue_trente_fois_plus_probable_par_le_changement?=
 =?UTF-8?Q?_climatique?=
Date: Tue, 24 May 2022 14:29:31 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <t6ij3c$1tq$1@dont-email.me>
References: <628bdccf$0$26299$426a74cc@news.free.fr>
 <t6iac9$1up$1@dont-email.me> <t6ieak$53t$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 24 May 2022 12:29:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="f7ed9305fe8adc27d911d8ef0a8fa66d";
	logging-data="1978"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+LPYJYVKo8jbwKT6ePgbbZtJvEbrg4z7k="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:rAts6TNO8ybsMY5IyP5eXxkMvuA=
In-Reply-To: <t6ieak$53t$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2558

Le 24/05/2022 à 13:08, Longeville a écrit :
> Le 24/05/2022 à 12:00, PaulAubrin a écrit :
> 
>> D'après les relevés aux aéroports de Delhi, les températures lors de 
>> cette vague de chaleur exceptionnelle étaient 1,6 °C et 2 °C en 
>> dessous des records enregistrés depuis 1944.
> 
> Mais non Aubrin, ce n'est pas en ânonnant un mensonge qu'il devient une 
> réalité.
Longeville nie délibérément la réalité (ce qui a été observé).

Température relevée à Safdarjun : 45,6 °C (historique : 78 ans de 
données accessibles publiquement).
Des températures plus élevées apparaissent 74 fois dans les relevés 
disponibles sur KNMI, voici les 4 plus anciennes :
  1944  5 25     45.60
  1944  5 26     46.10
  1944  5 27     46.10
  1944  5 28     47.20
  1944  5 29     46.70
Depuis que cet observatoire météo existe, il a enregistré des 
températures plus élevées que celle de la "canicule exceptionnelle" de 
cette année. Ce sont des faits, et tous les calculs bidons (*) de 
probabilité des climastrologues n'y changeront rien.

Source : http://climexp.knmi.nl/data/xgdcnIN022021900.dat

(*) Cela n'a pas de sens de calculer la probabilité d'un événement qui 
s'est produit.