Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_le_GIEC_a_attribu=c3=a9_le_r=c3=a9chauffeme?=
 =?UTF-8?Q?nt_=c3=a0_une_cause_humaine?=
Date: Thu, 26 May 2022 12:18:33 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <t6nk5p$ca0$2@dont-email.me>
References: <t6iv41$3d2$1@dont-email.me> <t6jf2i$2e0$1@gioia.aioe.org>
 <t6n87m$vhk$1@dont-email.me> <t6net5$3aj$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 26 May 2022 10:18:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="465c39b174d36ca4f241d330c544f17c";
	logging-data="12608"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ajAZuLRr9T//t4PIZKQ+NT2Ied8xWy+Y="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:mFmFXNWwYbB8g5Ra4xURL2hlIMg=
In-Reply-To: <t6net5$3aj$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2620

Le 26/05/2022 à 10:48, Longeville a écrit :
> Le 26/05/2022 à 08:54, PaulAubrin a écrit :
>> Le 24/05/2022 à 22:26, Longeville a écrit :
>>> Le 24/05/2022 à 17:54, PaulAubrin a écrit :
>>>> Le "truc" a été mis en œuvre en 1995.
>>>>   "Il existe des preuves de l'émergence d'un modèle de réponse 
>>>> climatique au forçage par les gaz à effet de serre et l'aérosol 
>>>> sulfaté... à partir des modèles géographiques, saisonniers et 
>>>> verticaux de changement de température... Ces résultats pointent 
>>>> vers une influence humaine sur le climat mondial."
>>>>
>>>
>>> Mais non, ce n'est pas ce qui est dans le rapport, que ce soit dans 
>>> la version anglaise ou française.
>>
>> Tout à fait, c'était la version sur laquelle les membres du WG1 (les 
>> experts scientifiques s'étaient mis d'accord). 
> 
> Très bien mais tu nous a dit :
> 
> " Les membres du groupe scientifique du GIEC (WG1) avaient soigneusement 
> pesé leur mots et écrit la conclusion suivante :
> "Aucune des études citées ci-dessus n'a démontré clairement que nous 
> pouvons attribuer les changements [climatiques] observés à la cause 
> spécifique de l'augmentation des gaz à effet de serre."
> 
> Source de ces écrits ?
https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/WSJ_June12.pdf