Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_le_GIEC_a_attribu=c3=a9_le_r=c3=a9chauffeme?=
 =?UTF-8?Q?nt_=c3=a0_une_cause_humaine?=
Date: Thu, 26 May 2022 14:55:25 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t6ntbt$11a8$1@gioia.aioe.org>
References: <t6iv41$3d2$1@dont-email.me> <t6jf2i$2e0$1@gioia.aioe.org>
 <t6n87m$vhk$1@dont-email.me> <t6net5$3aj$1@gioia.aioe.org>
 <t6nk5p$ca0$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="34120"; posting-host="3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3459
Lines: 52

Le 26/05/2022 à 12:18, PaulAubrin a écrit :
> Le 26/05/2022 à 10:48, Longeville a écrit :
>> Le 26/05/2022 à 08:54, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 24/05/2022 à 22:26, Longeville a écrit :
>>>> Le 24/05/2022 à 17:54, PaulAubrin a écrit :
>>>>> Le "truc" a été mis en œuvre en 1995.
>>>>>   "Il existe des preuves de l'émergence d'un modèle de réponse 
>>>>> climatique au forçage par les gaz à effet de serre et l'aérosol 
>>>>> sulfaté... à partir des modèles géographiques, saisonniers et 
>>>>> verticaux de changement de température... Ces résultats pointent 
>>>>> vers une influence humaine sur le climat mondial."
>>>>>
>>>>
>>>> Mais non, ce n'est pas ce qui est dans le rapport, que ce soit dans 
>>>> la version anglaise ou française.
>>>
>>> Tout à fait, c'était la version sur laquelle les membres du WG1 (les 
>>> experts scientifiques s'étaient mis d'accord). 
>>
>> Très bien mais tu nous a dit :
>>
>> " Les membres du groupe scientifique du GIEC (WG1) avaient 
>> soigneusement pesé leur mots et écrit la conclusion suivante :
>> "Aucune des études citées ci-dessus n'a démontré clairement que nous 
>> pouvons attribuer les changements [climatiques] observés à la cause 
>> spécifique de l'augmentation des gaz à effet de serre."
>>
>> Source de ces écrits ?
> https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/WSJ_June12.pdf 
> 

Lol ... J'attendais des sources scientifiques du GIEC ou de ses experts 
mais pas des articles journalistiques surtout celles du Wall Street 
Journal, organe de propagande des milieux d'affaires réac-ultra-cons :-D

Aubrin, il ne faut pas, d'un coté brocarder les journalistes en raison 
de leur présumée "incompétence" et venir ensuite présenter des sources 
..... journalistiques en guise de preuve.

Bien entendu, lorsque le WSJ écrit :

"Les rapports du GIEC sont souvent appelés "consensus". S'ils conduisent 
à des axes de carbone et à des restrictions de la croissance économique, 
ils auront un impact majeur et presque certainement destructeur sur les 
économies du monde.", on comprend immédiatement :-D :-D

Tout est dit, l'inquiétude n'est pas les conséquences du réchauffement 
au sens large mais celles sur leur bizness.

Alors, Aubrin, quelle source sérieuse cette fois ?