Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!TIzlGDhERc3ZUJWPgvDT2w.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_EmuTOS_sur_VCS_=28was:_S=c3=a9curit=c3=a9_sur_atari-f?=
 =?UTF-8?Q?orum.com=29?=
Date: Fri, 27 May 2022 11:00:05 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t6q3ul$mfs$1@gioia.aioe.org>
References: <t6n6p5$k69$1@gioia.aioe.org>
 <ae88ae7c-b099-4132-b48a-976e177e23b4n@googlegroups.com>
 <t6n9ef$1k3v$1@gioia.aioe.org> <t6nevv$4js$1@gioia.aioe.org>
 <856aa46f-ed2e-4de0-9974-449fc471ddc0n@googlegroups.com>
 <t6o44s$et6$1@gioia.aioe.org>
 <c93ff21c-8be6-47f4-adb0-5e618e38c1f3n@googlegroups.com>
 <t6o93a$unn$1@gioia.aioe.org>
 <f2773a10-bb05-4e05-b980-a0403179372bn@googlegroups.com>
 <t6ocqm$ptu$1@gioia.aioe.org>
 <57617cf6-3175-4434-b328-e83204cbff61n@googlegroups.com>
 <t6oetm$1phi$1@gioia.aioe.org>
 <2da2de65-d069-4143-85e8-2fa7bd449780n@googlegroups.com>
 <t6ohaa$tqc$1@gioia.aioe.org>
 <2317afd2-cb60-487a-8825-4d317c01979bn@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="23036"; posting-host="TIzlGDhERc3ZUJWPgvDT2w.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0)
 Gecko/20100101 Firefox/60.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 4254
Lines: 67

Salut,

Arachide =C3=A9crit=C2=A0:
>>>> Imagine que EmuTOS soit port=C3=A9 sur x86, d'o=C3=B9 il provient de=
puis Digital
>>>> Research. Il faudra une moulinette pour transformer ton assembleur. =
Mais
>=20
>> Tu ne peux pas comparer la machine virtuelle ARAnyM =C3=A0 un mat=C3=A9=
riel
>> physique comme l'ATARI VCS. Le mat=C3=A9riel =C3=A7a a de la valeur. P=
uis
>> une machine ATARI native x86 serait plus rapide que le JIT de ARAnyM.
>=20
> Je te dis que mon plaisir est de programmer en assembleur 68k.
> Soit on est sur une machine virtuelle (et c'est comme Aranym), soit tu =
as ta fameuse moulinette pour transformer mon assembleur (et je me demand=
e bien qui va coder ce truc..!!) et au final, j'ai un source qui n'est pl=
us en assembleur... =C3=87a ne m'int=C3=A9resse pas non plus.
>=20
> Si je veux un logiciel rapide sur du x86, j'utilise PureBasic sous Wind=
ows et =C3=A7a fait le job tr=C3=A8s tr=C3=A8s bien. Une =C3=A9quipe fran=
=C3=A7aise qui a pondu un logiciel extr=C3=AAmement simple =C3=A0 utilise=
r et complet dans ses fonctions.
>=20
>> J'ai utilis=C3=A9 un Amstrad PC1512 autrefois, et =C3=A7a y ressembler=
ait fort.
>=20
> Euh.... Tu as fait quoi avec ton Amstrad? Fait tourner PC-GEM ? Moi aus=
si, sur le Supercharger, mais =C3=A7a n'a encore rien =C3=A0 voir avec ce=
 que je recherche.
>=20
> Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas : l'Atari VCS n'a strictement=
 rien =C3=A0 voir avec un Atari ST/TT/Falcon. Il n'y a ni le m=C3=AAme pr=
ocesseur, ni le m=C3=AAme OS, ce sont deux mondes oppos=C3=A9s. C'est un =
simple PC.
>=20
> Guillaume.

Tu ne connais pas l'Amstrad PC1512 ? C'est un Amstrad avec un OS GEM ...

*R=C3=A9trospective Amstrad PC1512 (nouveau et am=C3=A9lior=C3=A9)*
Nostalgie Nerd le 16/09/2016

	<https://www.youtube.com/watch?v=3Dre40EEKHAqU>

L'Amstrad PC1512 =C3=A9tait la tentative d'Alan Sugar de percer le march=C3=
=A9
IBM PC Compatible avec une machine moins ch=C3=A8re que la concurrence, t=
out
en =C3=A9tant assez bien =C3=A9quip=C3=A9e. Le PC1512 a =C3=A9t=C3=A9 un =
succ=C3=A8s raisonnable qui
aurait pu mieux faire s'il n'y avait pas eu de mauvaises rumeurs (peut-
=C3=AAtre propag=C3=A9es par IBM lui-m=C3=AAme) et des probl=C3=A8mes de =
production, ce qui
signifie que les mod=C3=A8les de disque dur =C3=A9taient rares.

Je l'ai utilis=C3=A9 chez un acqu=C3=A9reur =C3=A0 Londres, dans les ann=C3=
=A9es 90. C'est
contemporain de l'ATARI ST, sauf que le processeur est un Intel 8086.

ATARIstiquement v=C3=B4tre =3D)

--=20
Fran=C3=A7ois LE COAT
Auteur de Eur=C3=AAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/