Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Canicule_exceptionnelle_au_Br=c3=a9sil_caus=c3=a9e_?=
 =?UTF-8?Q?par_le_r=c3=a9chauffement_climatique?=
Date: Sat, 28 May 2022 14:51:41 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <t6t5st$ik1$1@dont-email.me>
References: <t6qnkt$vh4$1@dont-email.me> <t6r2n2$1h0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <629123b1$0$22082$426a34cc@news.free.fr> <t6srmq$655$1@shakotay.alphanet.ch>
 <6291f7eb$0$22251$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 28 May 2022 12:51:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="f941061689bc76406605f5f946a80d3d";
	logging-data="19073"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19eyfdvJEr0hF5FPa5muANnQq2rmaIcAxc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:mQPol3NPTC7aWDUdbz4u/LO+/5I=
In-Reply-To: <6291f7eb$0$22251$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2807

Le 28/05/2022 à 12:22, kw a écrit :
> On 28-05-2022, Benoît L. wrote:
>> Après mûre réflexion, le 27 mai 2022 à 21:17, kw eu l'idée d'écrire :
>>
>>
>>> On 27-05-2022, Benoît L. wrote:
>>>> Nonobstant quelques doutes, le 27 mai 2022 à 16:36, PaulAubrin se permit
>>>> de dire :
>>>>
>>>>
>>>>> Les climatologues estiment
>>>>
>>>> Moi j'estime qu'il leur arrive de se tromper dans les calculs.
>>>
>>> Surtout quand ils sont plusieurs, milliers, pendant des années, et
>>> qu'ils se vérifient les calculs les uns les autres, de pays
>>> différents...
>>
>> 1. Tu ne sais donc pas ce qu'est une estimation.
>>
>> 2. Ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité. Tu as des
>> milliers qui ne croient ni aux covid, ni aux médicaments, alors ?
>>
>> 3. Si tous utilisent la même base de calcul, heureusement qu'ils
>> obtiennent le même résultat. Si je te dis 4 + 4 = 11 tu me réponds quoi ?

Le dernier rapport du GIEC s'appuie sur 82 occurrences d'une poignée de 
"modèles climatiques". A chaque occurrence correspond une estimation de 
la "sensibilité climatique". Ces valeurs de la sensibilité climatique 
des modèles forme une distribution. Les valeurs de la sensibilité 
climatique observée compatibles avec les observations de ces 40 
dernières années forment une distribution dont la valeur centrale est 
deux à trois fois plus faible que celle des "modèles climatiques".