Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Canicule_exceptionnelle_au_Br=c3=a9sil_caus=c3=a9e_?=
 =?UTF-8?Q?par_le_r=c3=a9chauffement_climatique?=
Date: Sun, 29 May 2022 21:49:42 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <t70iom$6jv$1@dont-email.me>
References: <t6qnkt$vh4$1@dont-email.me> <t6r2n2$1h0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <629123b1$0$22082$426a34cc@news.free.fr> <t6scei$j1b$1@dont-email.me>
 <6291da2d$0$26322$426a74cc@news.free.fr> <t6std0$pvr$1@dont-email.me>
 <62921022$0$18721$426a74cc@news.free.fr> <t6t5f8$fsl$1@dont-email.me>
 <6292239c$0$3002$426a74cc@news.free.fr> <t6tc9k$unm$1@dont-email.me>
 <6292432d$0$8515$426a74cc@news.free.fr> <t6tje4$jci$1@dont-email.me>
 <62925897$0$22250$426a74cc@news.free.fr> <t6tm0e$6qn$1@dont-email.me>
 <62925d11$0$26301$426a74cc@news.free.fr> <t6tou7$sc3$1@dont-email.me>
 <62926c58$0$9150$426a74cc@news.free.fr> <t6tv2r$9ln$1@dont-email.me>
 <62931dee$0$24817$426a34cc@news.free.fr> <t70b0b$9n7$1@dont-email.me>
 <6293b15a$0$8509$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 29 May 2022 19:49:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="95d422de48bae6d92c541f155d1b02a3";
	logging-data="6783"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+VStMgdRs2IxPVIdvc3wVVaNep7/YfYCU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:w2NcxQeT74ucjvzn4cyXgOm7/7U=
In-Reply-To: <6293b15a$0$8509$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2681

Le 29/05/2022 à 19:46, kw a écrit :
>> L'écart grandissant entre les modèles utilisés dans les rapports du GIEC
>> et les observations a été solidement établi. Les preuves ont été
>> publiées. Vous devriez vous y référer.
> Mon avis n'a pas grand importance, c'est celui de milliers de
> scientifiques et du GIEC qui importe.

Ni l'avis des rédacteurs, le vote des délégués gouvernementaux du GIEC 
ne peut en rien changer les comparaisons entre les prédictions des 
modèles CMIP et les observations. L'écart grandissant entre les modèles 
du GIEC et la réalité observée est solidement établi. En sciences, les 
observations priment sur les avis, même les plus prestigieux ou les plus 
nombreux.