Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?th=E9rapie_g=E9nique?= est sure et
 efficace...
Date: Thu, 2 Jun 2022 11:36:41 -0000 (UTC)
Organization: Posted through ALPHANET
Message-ID: <t7a7c9$q88$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <6297c428$0$9149$426a74cc@news.free.fr> <yK675aXXCd_Znvzso5YMHU_KdG4@jntp> <6297c9d2$0$22267$426a74cc@news.free.fr> <cd8-1eRHvzkLSIcUPCUh1Un6ui8@jntp> <t79lmv$fjv$1@shakotay.alphanet.ch> <629877b1$0$24806$426a74cc@news.free.fr> <t7a6ll$q6g$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 2 Jun 2022 11:36:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="26888"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:DWqnRkhSAyUBsu8Lm1tlq/oTPoTjDfC/4OfYP5aaQmU= sha256:OUGtZtFu+TOPxcbz5YjBNj6j2bc1KcJysGsqBh/Q9gQ=
Bytes: 3385
Lines: 44

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
> Le 02/06/2022 10:41, CriCri a écrit :
>>> un médicament qui je crois n'est pas donné aux femmes en âge de
>>> procréer, et taux de fécondité,
>> 
>> Tu crois faux.
>> Il est donné aux femmes en age de procréer et des femmes enceintes; ce
>> qui provoque un taux très élevé d'avortements et de bébés mort-nés,

Merci des clarifications.

CriCri a par contre raison sur un point. Ce médicament *était* donné aux
femmes enceinte épileptiques. Il ne l'est plus. Sachant que c'est un
médicament contre l'épilepsie, on peut douter que cela puisse avoir
influencé le taux de fécondité des femmes en général. D'autant plus
qu'il agissait plutôt sur des rares malformations de l'enfant à naître
que sur la fécondité féminine.

On relève aussi le ton assez méprisant de CriCri, ce qui n'est pas la
première fois, mais passons.

> Tu sembles avoir compris qu'il parlait du vaccin. Or le vaccin, il est évident
> qu'il est donné aux femmes enceintes, vu son immense rapport bénéfice/risque
> par rapport au fait de risquer d'attraper le Covid.

Juste.  Il est aussi recommandé aux cancéreux, aux épileptiques, aux
diabétiques et aux atteints de Parkinson, car le bénéfice-risque est
très bon.

En bref, on ne comprend toujours pas cette aversion contre les vaccins
en général, et les liens effectués entre un médicament relativement peu
utilisé dans la population générale, certains vaccins, et le taux de
fécondité en Europe.

D'autant plus que cela fait longtemps qu'il descend. Les causes
sont-elles sociétales (les femmes peuvent étudier, repoussent à plus
tard les enfants), dues aux conditions-cadres (élever un enfant en
Suisse coûte bien plus cher qu'une vache, au moins la vache est
subventionnée), ou éventuellement environnementales (pesticides, etc) à
prouver?

Enfin, avant de prétendre que c'est une volonté des `dirigeants' de
limiter la fécondité, il faudrait encore le prétendre. Le seul pays qui
semble avoir planifié et réussi c'est la Chine, et ils ont dû revenir en
arrière vu les effets.