Deutsch English Français Italiano |
<t7i8h6$1op2$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville <lngv@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27ADEME_enfonce_le_clou_sur_l=e2=80=99int=c3=a9r?= =?UTF-8?Q?=c3=aat_des_=c3=a9nergies_renouvelables?= Date: Sun, 5 Jun 2022 14:45:26 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <t7i8h6$1op2$1@gioia.aioe.org> References: <629b6e57$0$22050$426a74cc@news.free.fr> <629b7456$0$22077$426a34cc@news.free.fr> <629b785b$0$22277$426a74cc@news.free.fr> <t7fu49$5jp$2@dont-email.me> <629b7f19$0$18721$426a74cc@news.free.fr> <629b8bda$0$24801$426a74cc@news.free.fr> <629b9139$0$9138$426a74cc@news.free.fr> <t7g5bj$o80$1@dont-email.me> <t7gcbs$1vsj$1@gioia.aioe.org> <t7gh68$1sou$1@gioia.aioe.org> <t7gksd$1hmt$1@gioia.aioe.org> <t7hu33$1lv1$1@gioia.aioe.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="58146"; posting-host="3Ajy7aVKuQilYjNSh5JEBQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2674 Lines: 38 Le 05/06/2022 à 11:47, Topinambour ailé a écrit : > Le 05/06/2022 à 00:03, Longeville a écrit : >> Le 04/06/2022 à 23:00, Topinambour ailé a écrit : >>> Le 04/06/2022 à 21:38, Longeville a écrit : >>>> Le 04/06/2022 à 19:38, PaulAubrin a écrit : >>> >>>>> La fermeture de Fessenheim a été une décision stupide. >>>> >>>> Pas vraiment. >>>> Fessenheim était une vieille installation, >>> >>> ...Qui donnait entière satisfaction à l'ASN. >>> >> >> Fessenheim > > https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/grand-est-en-2019-le-niveau-reste-globalement-satisfaisant > > > Centrale nucléaire de Fessenheim > > Selon l’ASN la performance de la centrale nucléaire de Fessenheim reste > à un niveau satisfaisant "Globalement satisfaisant" voire "satisfaisant" ne signifie pas "sure" et pour cause : Fessenheim était une vieille installation, inondable, ayant déjà fait l'objet de multiples "travaux" de "mise en sécurité, située en zone sismique et juste au dessus de la plus grande nappe phréatique d'Europe, son radier trop mince n'aurait pas résisté à la fusion du cœur, les voisins n'en voulaient plus..... Et de toutes les façon, c'est l'Etat, propriétaire d'EDF/RTE qui décide.