Deutsch English Français Italiano |
<t7llef$nhr$2@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Python <python@example.invalid> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_chemins_multiples_vs_antennes_=28_interf=c3=a9rom?= =?UTF-8?B?w6l0cmllICk=?= Date: Mon, 6 Jun 2022 21:44:15 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <t7llef$nhr$2@gioia.aioe.org> References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <6299a3b4$0$9162$426a74cc@news.free.fr> <6299b452$0$24804$426a34cc@news.free.fr> <6299caa5$0$3006$426a34cc@news.free.fr> <629a4894$0$18724$426a74cc@news.free.fr> <629a4df3$0$8505$426a74cc@news.free.fr> <629b9cb5$0$18714$426a74cc@news.free.fr> <629c6e11$0$22259$426a74cc@news.free.fr> <YbppdB5jtJl3Vk9Kjgy4Xeb3oa8@jntp> <629dfdf1$0$22078$426a34cc@news.free.fr> <dJWGy3o-Szj1yOx_1j0mPb7zI9c@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="24123"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 2603 Lines: 24 Le 06/06/2022 à 16:34, JC_Lavau a écrit : > Le 06/06/2022 à 15:15, robby a écrit : >> Le 05/06/2022 à 21:34, JC_Lavau a écrit : >>> Ah ? Et l'espace traversé par ces bosons n'intervient pas ? >> >> pas qu'on sache. >> >> >>> Mais alors comment fonctionne l'interférométrie à large base ? >> >> c'est l'objet de la discussion ( et de plusieurs précédentes ). >> Michel vient de donner des refs interessantes qui confirment ce que je >> pensais ( ça n'est pas de l'interférométrie au sens strict - phase des >> ondes - mais des corrélations dans les fluctuation d'intensité ) > > A l'échelle astronomique, c'est vachement court, chaque photon : moins > d'un mètre dans le domaine visible pour nos yeux. Si tu comptes sur le > hasard-à-l'intérieur-d'un-schémal-causal-newtonien pour qu'ils aient > l'occasion de bosonner ensemble, c'est mission impossible. Tandis qu'en > microphysique transactionnelle, émission, espace et absorption sont une > seule unité simultanément causale - qui émerge du bruit de fond. C'est > l'occasion de bosonner ensemble qui favorise l'admittance pour les > transactions corrélées. Toi on sens que t'as pas "bosonner" depuis longtemps...