Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!0m8F+8gKpp+DFurc3QmHlw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Guillaume <message@bottle.org>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC
Date: Wed, 8 Jun 2022 20:24:05 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t7qpg8$uj$1@gioia.aioe.org>
References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp>
 <629dff51$0$22286$426a74cc@news.free.fr>
 <629e1e00$0$26329$426a74cc@news.free.fr> <t7lc75$r9c$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <629e3af9$0$22251$426a74cc@news.free.fr> <t7nc28$dp0$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <629f3ca9$0$18725$426a34cc@news.free.fr> <t7noki$grl$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <OWMGPQcPvER6yMAYOwgMsOpqdwk@jntp> <629fcb25$0$24798$426a74cc@news.free.fr>
 <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp> <62a0b3fd$0$18749$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="979"; posting-host="0m8F+8gKpp+DFurc3QmHlw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3783
Lines: 47

Le 08/06/2022 à 16:36, JKB a écrit :
> Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit :
>> Le 08/06/2022 à 00:03, bilou a écrit :
>>> On 07/06/2022 18:32, Olivier B. wrote:
>>>>>
>>>>> Il n'y a pas de miracle. S'il y a moins de paires par sens de
>>>>> transmission, il faut plus de bande passante par paire.
>>>>
>>>> ou une modulation plus efficace, je crois me rappeler qu'en giga  on
>>>> trouve dans la norme un codage de 4 états par baud
>>>>
>>> La bande passante par paire est limitée a 125MHz.
>>
>> Je crois qu'en liaison série de type RS232 on est limité à quelques
>> dizaines de Kbits pour une portée de quelques mètres.
> 
> 	En liaison série classique, on atteint sans trop de difficulté le Mbps
> 	sur quelques mètres (moins de 10). La limitation de la distance
> 	provient d'un effet capacitif des lignes (pour aller plus loin, il
> 	faut injecter de la puissance sous faible impédance). Il y a donc
> 	un compromis entre distance maximale et puissance consommée.
> 
>> Quel est le
>> principal facteur qui a permis d'augmenter à la fois la portée du signal
>> sur une liaison filaire et le débit ? Je suppose que c'est lié au type
>> de modulation ?
> 
> 	C'est surtout dû au type de câble (impédance contrôlée, blindage) et au
> 	fait qu'on utilise des paires différentielles.

Oui. Avec une paire de transceivers RS-485 ou similaire et un UART, tu 
peux atteindre plusieurs dizaines de Mbps sur qq m et qq Mbps sur 
plusieurs dizaines de m.

Une modulation particulière comportant plus de 2 symboles va permettre 
de diminuer la bande passante nécessaire pour obtenir un débit donné.

Autre facteur, la transmission série asynchrone est une des moins 
adaptées pour les hauts débits sur de longues distances. La plupart des 
protocoles "haut débit" modernes utilisent non seulement des paires 
différentielles, mais une transmission série synchrone (donc avec 
transport de l'horloge, soit sur une paire dédiée comme pour le HDMI, 
soit sur les paires de données - on reconstruit alors l'horloge au 
niveau du récepteur. Pour ça, tu as différentes méthodes, du "simple" 
Manchester à des encodages plus sophistiqués qui garantissent 
suffisamment de transitions pour 1/ pouvoir reconstruire l'horloge et 2/ 
garantir un offset de tension moyen nul sur la ligne de transmission. 
(Encodages 5b/6b, 8b/10b, etc...)