Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=e2=80=99Allemagne_dans_l=e2=80=99impasse_du_gaz_r?=
 =?UTF-8?Q?usse?=
Date: Fri, 17 Jun 2022 13:31:51 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <t8hon8$r77$1@dont-email.me>
References: <62aa4c81$0$9171$426a74cc@news.free.fr>
 <62ab5ed8$0$26327$426a74cc@news.free.fr>
 <62ab8075$0$26307$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 17 Jun 2022 11:31:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="a8e0a35aa5fdc1fdfc6db750bb4048bc";
	logging-data="27879"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/2dudYGHksGMqne2etl0SBKN/+vVW12RE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:M7X826UWjGNSIq3hC4Pj1DfL3GI=
In-Reply-To: <62ab8075$0$26307$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3477

Le 16/06/2022 à 21:11, Topinambour a écrit :
> 
> Le 16/06/2022 à 18:48, kw a écrit :
>> On 15-06-2022, Topinambour wrote:
>>>
>>> Il y  a peu de temps encore, certains encensait l'Allemagne pour sa
>>> prétendue "énergiewende réussie"., maintenant le revers n'en est que
>>> plus dur. Le mot "catastrophe" est clairement évoqué!
>>
>> L'autre c'est le GIEC et toi c'est les ENR vs le nucléaire.
>> Raconte nous aussi comment ça t'a pris cette obsession ?
>> Vraisemblablement ça a un rapport particulier avec l'Allemagne.
>> Tu peux nous en dire un peu plus sur l'origine et le besoin d'en
>> parler ?
>>
> 
> Posez cette question aux journalistes qui ont écrit l'article et le 
> titre. Un complot, sûrement, pour vous faire marner. :-D

kw a quelque chose de remarquable : il se trompe sur tout (la pollution, 
le climat, l'énergie...) et rejette tous les contre-arguments parce 
qu'ils ne viennent pas de son culte naturolâtre décroissantiste.
Les naturolâtres ont commencé à répandre leurs idées fallacieuses dès la 
fin des années 1960 avec le Club de Rome. Quand toutes les prédictions 
du Club de Rome se sont révélées complètement fausses, on aurait pu 
imaginer que leurs adeptes changeraient d'avis. Certains ont préféré 
doubler la mise.

L'humanité a un sérieux problème : l'amélioration des conditions de vie, 
matérielles, sanitaires... ont provoqué une croissance de la population 
qui n'a commencé à ralentir qu'assez récemment. Les populations aisées 
ont conscience de l'importance de respecter leur environnement, 
contrairement aux populations pauvres pour qui la lutte pour la survie 
passe avant tout (et c'est normal). Il convient d'améliorer encore les 
conditions des pays qui ont commencé à s'en sortir pour que la 
transition démographique en cours s'achève dans les meilleures 
conditions possibles.

Les prétendues solutions des écolos de tous poils vont dans le sens de 
la dégradation (faible densité énergétique, rendements agricoles 
faibles). Elles menacent de faire tourner l'inévitable transition 
démographique au massacre.