Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_position_du_GIEC_fait-elle_l=27unanimit=c3=a9_pa?=
 =?UTF-8?Q?rmi_les_scientifiques_=3f?=
Date: Fri, 17 Jun 2022 13:35:11 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <t8hotg$sgd$1@dont-email.me>
References: <t8er7p$t1$1@dont-email.me> <t8erci$ukv$2@gioia.aioe.org>
 <t8esej$8ur$1@dont-email.me> <t8etqb$9lk$1@gioia.aioe.org>
 <t8f1r7$bi3$1@dont-email.me> <t8f6nf$6d4$3@gioia.aioe.org>
 <t8ffvg$fnn$1@dont-email.me> <t8fiqv$1u2a$2@gioia.aioe.org>
 <t8fpfb$m41$1@dont-email.me> <t8g0as$1v6k$3@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 17 Jun 2022 11:35:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="a8e0a35aa5fdc1fdfc6db750bb4048bc";
	logging-data="29197"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18AR68GYck6AZmUpDGjTWMJD8D2hlqHY6g="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:MLZrktmxAwVT/rGSRqD5209Hngw=
In-Reply-To: <t8g0as$1v6k$3@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2506

Le 16/06/2022 à 21:29, Longeville a écrit :
> Le 16/06/2022 à 19:32, PaulAubrin a écrit :
>> Le 16/06/2022 à 17:39, Longeville a écrit :
>>> Le 16/06/2022 à 16:50, PaulAubrin a écrit :
>>>
>>>> Ou d'un climatologue bien vivant : « La responsabilité humaine à 
>>>> l'égard du réchauffement climatique est non seulement ouverte à 
>>>> controverse, mais de mon point de vue, elle n'est pas plausible. »
>>>> Richard Lindzen
>>>
>>> C'est juste un avis.
>>>
>>
>> C'est un avis qu'il s'est formé en tant que directeur de recherche en 
>> climatologie.
> 
> Argument d'autorité.


Tout à fait. Aussi je vous invite à lire ses publications en géophysique 
qui lui ont permis de forger les convictions qu'il exprime. L'une d'elle 
qui m'a beaucoup marqué, est celle où il observe empiriquement que les 
contre-réactions du système atmosphérique sont globalement négatives (ce 
qui était à attendre, les système à rétroactions positives étant le plus 
souvent instables).