Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_GIEC_=c5=93uvre_t-il_pour_le_bien_de_l=27humanit?=
 =?UTF-8?B?w6kgPw==?=
Date: Fri, 17 Jun 2022 14:09:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <t8hqte$aln$1@dont-email.me>
References: <t8f3jf$o36$1@dont-email.me> <t8f42b$14ue$1@gioia.aioe.org>
 <t8ffbh$aih$2@dont-email.me> <t8fip3$1u2a$1@gioia.aioe.org>
 <t8fokf$f3p$1@dont-email.me> <t8g08e$1v6k$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 17 Jun 2022 12:09:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="a8e0a35aa5fdc1fdfc6db750bb4048bc";
	logging-data="10935"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TQ+r7JT+T5LeICeSQZYaZ+FDrZEFWNq8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:6XfqsoYaNWe+Em+dfmWv6Z8mIgA=
In-Reply-To: <t8g08e$1v6k$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2135

Le 16/06/2022 à 21:28, Longeville a écrit :
> 
> C'est un texte politique issu d'un compromis éclairé par la science, 
> c'est ça que tu n'as jamais compris Aubrin !
Voilà, aux sarcasmes inutiles près, une position qui est un peu plus 
défendable. L'éclairage en question est loin d'être impartial comme 
l'ont révélé certains incidents signalés par des scientifiques qui 
avaient travaillé aux rapports du GIEC.

> Ce faisant, les "experts" sont dans leur rôle.

Le vote des "experts" (qui le plus souvent n'en sont pas et n'ont pas 
pris connaissance des quelques dizaines de milliers de pages des 
"synthèses" des groupes de travail (dont un est scientifique) n'est 
qu'une approbation politique formelle sans valeur scientifique.