Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!s4IVGc85HX6AE/yBak0bgg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?
Date: Sat, 18 Jun 2022 12:18:06 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t8k8ot$1f9t$1@gioia.aioe.org>
References: <62ac3a62$0$22073$426a34cc@news.free.fr>
 <t8hnik$j71$1@dont-email.me> <t8hoe5$qcs$1@gioia.aioe.org>
 <t8hu6q$2hv$1@dont-email.me> <t8hufb$1bcm$2@gioia.aioe.org>
 <62ac832c$0$9144$426a34cc@news.free.fr> <t8ijkt$m9h$1@gioia.aioe.org>
 <t8jq0a$i8$1@dont-email.me> <62ad94c3$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
 <t8k7u5$qaq$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="48445"; posting-host="s4IVGc85HX6AE/yBak0bgg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2568
Lines: 21

Le 18/06/2022 à 12:03, PaulAubrin a écrit :

> Les scientifiques n'ont rien à foutre du consensus, même quand il est 
> voté à l'unanimité par des centaines de politiciens onusiens parce qu'un 
> rédacteur en chef leur dit que c'est la science qui parle.

Le rédacteur en chef ne s'adresse pas aux politiques exclusivement en 
termes scientifiques, c'est très clair dans la mission du GIEC. Il s'en 
suit que le "consensus" ne porte pas uniquement sur les aspects 
scientifiques (ie les "observations"). Seuls les bas-du-front ou les 
agitateurs militants peuvent penser ça.

"Le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon 
méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, 
technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux 
comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement 
climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences 
possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies 
d'adaptation et d'atténuation. Les rapports du GIEC doivent rendre 
compte des différentes orientations de façon impartiale, tout en 
traitant avec objectivité les facteurs scientifiques, techniques et 
socio-économiques sur lesquels reposent ces orientations."