Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?
Date: Sat, 18 Jun 2022 14:57:24 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 9
Message-ID: <t8ki3k$1gc$2@dont-email.me>
References: <62ac3a62$0$22073$426a34cc@news.free.fr>
 <t8hnik$j71$1@dont-email.me> <t8hoe5$qcs$1@gioia.aioe.org>
 <t8hu6q$2hv$1@dont-email.me> <t8hufb$1bcm$2@gioia.aioe.org>
 <62ac832c$0$9144$426a34cc@news.free.fr> <t8ijkt$m9h$1@gioia.aioe.org>
 <t8jq0a$i8$1@dont-email.me> <62ad94c3$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
 <t8k7u5$qaq$1@dont-email.me> <t8k8ot$1f9t$1@gioia.aioe.org>
 <t8k98d$3t6$1@dont-email.me> <t8kcfh$12f8$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 Jun 2022 12:57:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="36ad33f896fd055662cba4d4663b55c7";
	logging-data="1548"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Pwfrm9+auW17HRWBNGfIoUBfppMB72MQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:MGUH34LbqbCLhIQ9zU0dTPepfv0=
In-Reply-To: <t8kcfh$12f8$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 1878

Le 18/06/2022 à 13:21, Longeville a écrit :
>> Quel est le rôle du consensus en sciences ? 
> 
> Décidément tu es bouché à l'émeri.
> Je viens de te dire que les "consensus" des rapports du GIEC ne portent 
> pas sur uniquement sur les "observations" scientifiques.

Le sujet du fil, choisi par kw, est le "consensus scientifique" (un 
oxymore).