Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Islande episode 3
Date: Sun, 19 Jun 2022 16:09:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <t8nam1$7lf$1@dont-email.me>
References: <t8jtm2$il2$1@shakotay.alphanet.ch>
 <t8juu7$6f1$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8kdj8$2qt$1@dont-email.me>
 <t8khj7$3f0$1@shakotay.alphanet.ch> <t8kj45$9ff$1@dont-email.me>
 <62ade041$0$26332$426a34cc@news.free.fr> <t8l5ul$egq$1@dont-email.me>
 <62aea00e$0$26336$426a74cc@news.free.fr> <t8mtq1$dgj$1@dont-email.me>
 <62af105f$0$26336$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Jun 2022 14:09:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="2ae31779f3fcfe2eff996e3aff5546c3";
	logging-data="7855"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/36rUR+4WC9KT7/GY2FhwJGqGl0iXRk0w="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Cancel-Lock: sha1:7gKFpRthEdpIEpOFGadn9BWKkY4=
In-Reply-To: <62af105f$0$26336$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2904

Le 19/06/2022 à 14:02, Thierry Houx a écrit :

> J'ai aussi le 14-140, monté sur le deuxième boitier qu'utile mon épouse
> la plupart du temps. Pour répondre, je m'étais arrêté sur les objectifs
> premium. Il y a le 12-100 Olympus pro qui est très bon, mais trop gros
> et lourd pour moi. En standard, il y a un Olympus 12-200, ultra zoom de
> x16,6 qui pour le coup donnerait plus en télé que le zoom Nikon. Il y a
> bien donc des solutions en µ4/3.

Ah bon ? Il y a un 12-200 ? mais c'est très intéressant, ça !
https://www.lesnumeriques.com/zooms/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200-mm-f-3-5-6-3-p50931/test.html
Mais, que vois-je ? Il n'est pas stabilisé ?  Horreur !
Toutefois, y a-t-il des boîtiers µ4/3 stabilisés ? Je veux dire, bien 
stabilisés ?

> Pour revenir au 14-140, puisque je l'ai, il n'est pas du tout mauvais
> mais qualitativement marque le pas vis à vis des Leica.
> Néanmoins, au Cambodge, monté sur GX80:
> https://www.cjoint.com/data/LFtl2U74m1c_-1030851-r.jpg

Ce sera toujours assez bon pour le forum, n'est-ce pas ?
D'ailleurs, un coup d'accentuation et c'est bon. On fait toute une 
histoire avec le piqué mais ce qui compte vraiment, c'est l'intérêt de 
la photo.
Et le poids ? 450 g + 455 g = 905 g ! Nettement moins qu'un 
D7000+18-300, intéressant !

En bref, pour la première fois, je vais jeter les yeux vers un µ4/3.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !