Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?=
Date: Sun, 19 Jun 2022 19:14:14 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <t8nlh7$kue$1@dont-email.me>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
 <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr>
 <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr>
 <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Jun 2022 17:14:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="8e9af290af6b122b54903e66f54f1500";
	logging-data="21454"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/G7ue9QFRhQANUGQtgzONEwfpSciVZhGo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Cancel-Lock: sha1:2QOM/DUumLGeAHBa08EdP4pmWbM=
In-Reply-To: <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2448

Le 19/06/2022 à 18:48, PaulAubrin a écrit :
> Le 19/06/2022 à 13:32, Alf92 a écrit :
>> https://www.luzphotos.com/wp-content/uploads/2016/12/Taille-capteur-photo-numerique-1.png
>>
>> le 1/2,3 de Dassié est 10 fois plus petit qu'un 4/3
> 
> Avec l'augmentation de la finesse de la gravure, le nombre de pixels
> devient suffisant pour de très nombreux usages, après tout les films 35
> mm avaient une résolution bien moindre que les 6x9 cm, mais leur
> légèreté les rendait beaucoup plus versatiles.
> Les petits capteurs correspondent à des appareils plus petits et plus
> légers, ce qui dans de nombreuses situations est un avantage. Les
> objectifs aussi sont plus légers, ce qui les rend plus simples, et plus
> rapides.

> Les téléphones en revanche doivent être très plats, ce qui, pour le
> moment est relativement incompatible avec des optiques sophistiquées.

Sans oublier que pour éviter la diffraction et un diaphragme mécanique 
riquiqui et cher, leur ouverture est fixe.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !