Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?UTF-8?B?RXNzYWlzIMOgIGxhIHRvbWLDqWUgZGUgbGEgbnVpdCE=?=
Date: Mon, 20 Jun 2022 10:41:01 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <t8pirt$1oq$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <t8l2io$ldl$1@dont-email.me>
 <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <t8ledn$i9c$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62af3a6e$0$8533$426a34cc@news.free.fr> <t8nhq8$k28$1@shakotay.alphanet.ch>
 <t8nklj$e40$1@dont-email.me> <t8o4nb$119$1@shakotay.alphanet.ch>
 <t8p62k$quc$2@dont-email.me> <t8p6pc$vgj$2@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 20 Jun 2022 10:41:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="1818"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.4 (21F79) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:ajWWt5criGk+3p7R3UWcThahxOg= sha256:Z8tCIwkGjV9H8ISsxn9N+rKQ4lm7jSjEL4maPNTyuyI= sha256:PoiRRcT1XApY7fB2I5Sw+sZuuLtiWk1HGda6eljR6+I=
In-Reply-To: <t8p6pc$vgj$2@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2946
Lines: 36

Ni vu ni connu, le 20 juin 2022 à 09:14, Ghost-Raider osa écrire :


> Le 20/06/2022 à 09:02, PaulAubrin a écrit :
>> Le 19/06/2022 à 23:33, "Benoît L." a écrit :
>>> Bin voyons :
>>> <https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFtvBt73NuC_Capture-Ecran-1.jpg>
>>>
>>> Et puis c'est plein de moustiques dans le ciel, et de vers sur les
>>> feuilles ? À quoi ça sert d’avoir un capteur de 20Mo pixels et des
>>> optiques qui ont un piqué à tombé par terre, pour faire un tel tas de
>>> boue avec du jpeg ?
>> 
>> Il est exact que, scruté de près, il y a quelque chose qui cloche dans
>> le rendu de ce plumage.

Rien dans le ciel ? Dans les feuilles ?

> On dirait un élevage de paramécies dans une boîte de Pétri.
> Mais cette photo n'est PAS destinée a être examinée d'aussi près et 
> sinon, toutes les photos, suffisamment agrandies montreraient des 
> défauts simlaires.

Si elles sont en jpeg oui, en raw non. Le raw présente les défauts de
l’optique, du capteur et du photographe. Le jpeg, lui, en rajoute une
couche via la compression et la petite palette de couleurs qu’il utilise.

La compression d’image ce n’est pas du zip, c’est de l’approximation, de
l’arrondi, de la moyenne qui cherche à conserver un peu de piqué (des
hannetons).



-- 
Benoît
Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.