Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Islande episode 3 Date: Mon, 20 Jun 2022 12:46:13 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 42 Message-ID: References: <62ade041$0$26332$426a34cc@news.free.fr> <62aea00e$0$26336$426a74cc@news.free.fr> <62af105f$0$26336$426a74cc@news.free.fr> <62af40de$0$3010$426a74cc@news.free.fr> <62b02cf9$0$22254$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 20 Jun 2022 10:46:13 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="b1c7f13122653a3af7e10a44a49222b9"; logging-data="26813"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19J95k5lPuX6Hx79FEjx4DGjElD9MKHVmQ=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0 Cancel-Lock: sha1:swEDzKjrCXSf+3+Hiza2Jix6ANA= In-Reply-To: <62b02cf9$0$22254$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 3388 Le 20/06/2022 à 10:16, Thierry Houx a écrit : > Le 20/06/2022 à 09:55, Ghost-Raider a écrit : >> Le 19/06/2022 à 17:29, Thierry Houx a écrit : >> >>> La stabilisation boitier est déjà très bonne; il paraît que c'est encore >>> plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez >>> chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as >>> besoin. >>> C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. >>> Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez >>> compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas à >>> tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très >>> bien. >>> En espérant avoir alimenté ta réflexion. >>> >> >> Oui, merci. >> Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : >> https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg >> Est-ce possible ? >> > > Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le > top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9. > Mais qu'est-ce que je lis pour le E-M1 Mark III ? : Pas de suivi autofocus en mode rafale rapide ! Le OM-1 est certainement la panacée effectivement. Avec le 12-200 ça devrait être pas mal pour mes moineaux antonyens. Mais que faire de mon D7000 qui n'a pas démérité et qui a droit à une vieillesse heureuse ? Le confiner sur une étagère poussiéreuse comme le fait cruellement JD ? Je ne peux m'y résoudre. Alors je vais négocier une reprise de mon D7000 et son 18-300 et Olympus me donnera même certainement quelque chose, j'y compte bien, c'est le mien après tout, il suffira d'y mettre une plaque gravée à mon nom. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !