Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?=
Date: Tue, 21 Jun 2022 16:47:42 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <t8slmf$3gr$1@dont-email.me>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
 <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr>
 <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr>
 <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me>
 <t8o7nh$7oc$1@gioia.aioe.org> <t8p6kp$vgj$1@dont-email.me>
 <62b01f01$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <t8p7iu$5u5$1@dont-email.me>
 <t8qgct$21e$2@ns507557.dodin.fr.nf> <t8qmi7$sud$1@gioia.aioe.org>
 <t8ri7n$nlm$1@dont-email.me> <t8sh9h$hvl$5@ns507557.dodin.fr.nf>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Jun 2022 14:47:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="0ca2c88718f16b8064556d74eee1f7bf";
	logging-data="3611"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+5Sw5KQvIdHzsQgQWeg+N38duX2jnahbI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Cancel-Lock: sha1:Gw/7EricqmlDQkXElcfIyhWzwLg=
In-Reply-To: <t8sh9h$hvl$5@ns507557.dodin.fr.nf>
Content-Language: fr
Bytes: 3214

Le 21/06/2022 à 15:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 06/21/2022 06:42 AM, Ghost-Raider wrote:
> 
>> Parce que, tenez-vous bien, Leica a l'outrecuidance d'écrire :
>> "il est également possible de choisir un cadrage correspondant aux
>> focales de 28, 35, 50 et 75 mm tout en préservant toujours la résolution
>> d’image d’origine de 47,3 millions de pixels du format RAW DNG du
>> capteur plein format."
>> MdR, C'est la multiplication des pixels, plus on en enlève, plus y'en a
>> encore !
> 
> ça s'adresse à des bobos aussi cons qu'aisés, donc on markete pour la cible

Au delà de toute vraisemblance. Je me demande si beaucoup se laissent 
prendre, parce qu'enfin, au prix que c'est vendu, ce n'est pas un 
appareil pour un prolo QI 70, ça s'adresse à des cadres sups QI 130. Je 
pencherais peut-être aussi pour des épouses de princes arabes il peut 
les acheter par lots de 4.
>> Y'a pas que le prix, le concept est parfaitement rétrograde : on singe
>> les Leica M pour flatter l'acheteur friqué qui, à lire la pub, est
>> supposé être complètement ignare.
> 
> le concept est excellent car comme l'expliquait efji, ce sont les
> limitations d'emploi qui forcent le coup d'oeil.
> 
Mouais, enfin, je reviens toujours sur ma photo de Tenerife :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFvoQPkNNV0_D90-9047-001-2-.JPG
J'aurais beau forcer mon coup d'oeil, avec un 28 et 100 mètres de vide 
je n'aurais pas grand chose, même, soyons fou, au 75 mm et 7 MP.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !