Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Essais_=c3=a0_la_tomb=c3=a9e_de_la_nuit!?=
Date: Thu, 23 Jun 2022 09:51:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <t9163k$l2k$1@dont-email.me>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
 <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr>
 <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr>
 <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me>
 <t8o7nh$7oc$1@gioia.aioe.org> <t8p6kp$vgj$1@dont-email.me>
 <62b01f01$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <t8p7iu$5u5$1@dont-email.me>
 <t8qgct$21e$2@ns507557.dodin.fr.nf> <t8rh54$i7t$1@dont-email.me>
 <t8sh4a$hvl$4@ns507557.dodin.fr.nf> <t8smdm$jid$1@dont-email.me>
 <t8smss$5qq$1@gioia.aioe.org> <t8vf44$ojd$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t8vho6$5le$1@dont-email.me> <t8vm81$qj$1@gioia.aioe.org>
 <t8vqf7$h42$1@dont-email.me> <t8vrer$bdd$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 23 Jun 2022 07:52:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="120bfbd519df5ed0dd5f720f55ef322f";
	logging-data="21588"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18zirNzfaLU64s+V9CkL+ThLFXnnbcBLJU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Cancel-Lock: sha1:nb0lqZEr8uSWmU52PWt46IL+ZAc=
In-Reply-To: <t8vrer$bdd$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 3891

Le 22/06/2022 à 21:44, efji a écrit :

>> Le télémètre couplé, c'était le Graal des appareils des années 60,
>> surtout s'il était inclus dans un viseur à cadres clairs, avec, soyons
>> fous, la correction automatique de la parallaxe et même un changement de
>> cadre en cas de changement d'objectif (Leica M2 et M3).
>> Je n'ai jamais compris pourquoi des appareils biens sous tous rapports,
>> comme les Foca Universal n'avaient reçu qu'un viseur riquiqui et
>> imprécis, sauf très tardivement alors que la technique le permettait.
>> Brevet ? coût ? rigidité mentale ?
>> Et le FocaSport avait, soit un télémètre couplé, soit un cadre lumineux
>> dans le viseur, mais pas les deux.
>> Le manque d'innovation a tué Foca.
>>
> 
> Je pense que c'était vraiment une histoire de coût. Le viseur et le
> télémètre Leica sont ultra précis, et d'ailleurs demandent un réglage de
> temps en temps.
> 

Sur mon Zorki S, le télémètre est indépendant du viseur, comme sur les 
anciens Leica.
On a donc un viseur riquiqui et non cadré et un télémètre dans une autre 
petite fenêtre située assez loin.
Pour faire de la photo de sport, c'est pas vraiment idéal, ilf faut 
régler la distance puis changer de fenêtre pour "cadrer".

https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/54e3cdb3e4b0b56fcc45e9e2/1597151423693-QFBEX79HHSGVTU2DZSZ9/ke17ZwdGBToddI8pDm48kKAwwdAfKsTlKsCcElEApLR7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z5QPOohDIaIeljMHgDF5CVlOqpeNLcJ80NK65_fV7S1UegTYNQkRo-Jk4EWsyBNhwKrKLo5CceA1-Tdpfgyxoog5ck0MD3_q0rY3jFJjjoLbQ/zorki+2s+for+sale+-+1.jpg

https://live.staticflickr.com/7147/6435486157_654f2962c8_z.jpg

La petite vis à coté du viseur donne accès à une vis interne de réglage 
du télémètre.
Quand j'avais le 135, je passais mon temps à essayer de régler le 
télémètre pour obtenir un réglage correct avec le 50 et avec le 135. 
Quand c'était bon à 1 mètre, c'était mauvais à 20 mètres...

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !