Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.aamiens-652-1-142-107.w90-7.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[HS]_Essais_=E0_la_tomb=E9e_de_la_nuit!?=
Date: Thu, 23 Jun 2022 18:17:58 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <t923nn$dnb$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <62ae06aa$0$22256$426a74cc@news.free.fr> <t8l2io$ldl$1@dont-email.me> <62ae1b45$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <t8lde1$hgs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62aed096$0$2993$426a74cc@news.free.fr> <t8n1gh$33f$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8nk1a$9uq$1@dont-email.me> <t8o7nh$7oc$1@gioia.aioe.org> <62b00c90$0$2992$426a74cc@news.free.fr> <62b01e06$0$9155$426a74cc@news.free.fr> <t8p8it$ci8$1@dont-email.me> <t8palh$bjn$1@gioia.aioe.org> <t8r120$7dh$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8v0o1$ks7$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8v5cn$dpc$1@dont-email.me> <t8v6ni$mbb$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t8ve8o$tui$2@dont-email.me> <t8vg8m$ot0$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t912kc$th$1@dont-email.me> <t91dfb$7mi$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t91qfn$1v7$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 23 Jun 2022 16:17:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="aamiens-652-1-142-107.w90-7.abo.wanadoo.fr:90.7.197.107";
	logging-data="14059"; mail-complaints-to="abuse"
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2694
Lines: 26

PaulAubrin (le 23/06/2022 à 15:40:06) :
> Le 23/06/2022 à 11:58, Alf92 a écrit :

>>> non B implique non A est la "déduction correcte" qui on considère les
>>> négation des propositions A et B (de A => B).
>>
>> je répète : ça tombe bien, ce n'est pas ce que j'ai écrit. tu peux
>> relire, c'est écrit juste au dessus.
>
> Je répète, les gens s'emmêlent le plus souvent les neurones quand ils 
> considère ce que l'on peut inférer de la négation de A=>B.
> Si A=>B on peut en déduire que non B => non A (et rien d'autre).

mais *on s'en branle*

et je répète ce que tu as effacé et ce qui m'interesse, c'est à dire le
sujet de la discussion :
la contrainte motive ne veut pas dire que l'abscence de contrainte
démotive.
si tu as un truc à dire là dessus alors vas-y, sinon retourne faire ta
propagande antivax minable.

pour info : Aubrin s'est fait *banir* de Usenet /
fr.misc.actualite.covid19 avec un cancel systématique de ses posts par
news.alphanet.ch avec répercussion sur plusieurs news servers dont
dodin.fr.nf
c'est dire le niveau...