Deutsch   English   Français   Italiano  
<t99ctb$3st0n$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Fox McCloud45 <foxmccloud45@hotmail.com>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Cour_Supr=c3=aame?=
Date: Sun, 26 Jun 2022 12:37:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 61
Message-ID: <t99ctb$3st0n$1@dont-email.me>
References: <7M2CMt5tVddYTex5kJiX0a-f3rw@jntp>
 <_5h-C_pTX2fRbeMyXEPUtJSXVWk@jntp> <62b63297$0$22257$426a74cc@news.free.fr>
 <yvoly8i22DY-v0onk7QguNsPKM8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 26 Jun 2022 10:37:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="0b8af47a308ea49b50d033e7c8a880ec";
	logging-data="4092951"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+s6MRFCofIB+N6B76fooezgU9ZiLKVsX0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Firefox/68.0 SeaMonkey/2.53.12
Cancel-Lock: sha1:tlVqFv0roINj06BRgjU9fQsRHgI=
In-Reply-To: <yvoly8i22DY-v0onk7QguNsPKM8@jntp>
Bytes: 4417

K. wrote:
> 
> Les lois que, de votre point de vue égoïste, vous qualifiez de 
> "liberticides" ont été votées par l'Assemblée qui, que vous le vouliez 
> ou non, est l'expression de la souveraineté populaire. De plus, même 
> s'il est vrai que LREM disposait de la majorité absolue, le consensus 
> dépassait largement la majorité présidentielle.
> D'ailleurs, si Macron a été réélu, c'est aussi parce que sa gestion de 
> la crise sanitaire a été bien perçue par l'opinion.

Vous organisez des spectacles au Stade de France par hasard ?

Avez-vous regardé la chaîne LCP au moment du vote des lois relatives au 
passe vaccinal ? C'était une véritable blague.

Il n'est pas possible de dire de manière sérieuse que la majorité 
absolue obtenue par Emmanuel Macron au cours de son précédent mandat 
était représentative du peuple, non. Si le peuple était effectivement 
satisfait de LREM, alors l'Assemblée aujourd'hui ne serait pas dans cet 
état.

Les gens n'ont certainement pas voté Macron suite à sa politique Covid, 
non. Les gens ont voté Macron :

- soit pour faire barrage à la haine en bloquant Eric Zemmour et Marine 
Lepen (deux énormes blagues eux aussi),
- soit car ils se sont rendus compte que tous les opposants à Macron 
sont des guignols qui ne pourraient qu'empirer les choses.

Macron a très certainement été voté à défaut d'autre candidat solide.

Cependant, le changement qui s'est opéré à l'Assemblée montre que la 
population française a plus ou moins constaté que le roi Macron n'était 
plus possible, et que forcer l'Assemblée à parlementer était déjà une 
manière plus démocratique de gouverner, malgré le ralentissement que 
cela peut engendrer.

> Il semblerait qu'il n'ait pas tout à fait respecté ladite Constitution 
> car l'un des trois juges qu'il a nommé aurait dû en réalité être nommé 
> par son prédécesseur, Obama. Nous verrons si ce hiatus est de nature à 
> provoquer une crise politique, mais les progressistes pourraient 
> juridiquement attaquer la Cour suprême en se fondant sur cet argument.

Toutefois, force est de constater que l'on remet en question le système 
que lorsque « les méchants » sont au pouvoir. Et je ne suis pas pro-Trump.

> Parce que cela va à l'encontre du progrès social qui fait que, dans les 
> vraies démocraties, les lois apportent toujours plus de garanties pour 
> le respect des droits de l'individu. Le mariage gay, le PACS, la PMA etc 
> sont des progrès, alors que l'interdiction de l'IVG, le rétablissement 
> des lois de ségrégation raciale ou le rétablissement de l'esclavage 
> (prochaines étapes, éventuellement) sont des *régressions* qui nous 
> ramènent des années, voire des décennies en arrière.
> 
> C'est incroyable que vous soyez incapable de faire la distinctions entre 
> la marche avant et la marche arrière. Au volant, vous devez être un 
> danger !

On entre sans aucune subtilité dans le débat de l'IVG où vous exprimez 
votre opinion politique comme un fait objectif, de manière malhonnête. 
Sachant que je n'ai pas d'avis sur ce sujet.