Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= <taureau.aile@invalid.riz>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27Allemagne_doit_prolonger_ses_centrales_nucl?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9aires_=c2=abun_an_ou_deux=c2=bb=2c_estime_Thierry_Breton?=
Date: Mon, 27 Jun 2022 12:12:03 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9bvpk$1ep3$1@gioia.aioe.org>
References: <62b75631$0$8529$426a74cc@news.free.fr>
 <62b7f035$0$18752$426a74cc@news.free.fr> <t99chb$6bl$1@gioia.aioe.org>
 <62b84ffc$0$8501$426a34cc@news.free.fr> <t99o30$toi$1@gioia.aioe.org>
 <62b8725c$0$3005$426a74cc@news.free.fr> <t99tnb$1dus$3@gioia.aioe.org>
 <62b87dd7$0$18747$426a34cc@news.free.fr> <t99usj$1t8p$4@gioia.aioe.org>
 <62b8969e$0$22080$426a74cc@news.free.fr> <t9aage$14k1$2@gioia.aioe.org>
 <62b93bfc$0$9138$426a74cc@news.free.fr> <t9bshd$1tue$1@gioia.aioe.org>
 <62b97a89$0$18714$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="47907"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3803
Lines: 69

Le 27/06/2022 à 11:38, kw a écrit :
> On 27-06-2022, Taureau ailé wrote:
>> Le 27/06/2022 à 07:11, kw a écrit :
>>> On 26-06-2022, Taureau ailé wrote:
>>>> Le 26/06/2022 à 19:25, kw a écrit :
>>
>>>>> Acté et écrit noir sur blanc.
>>>>
>>>> Que vous spéculez sans preuve, oui.
>>>
>>> Tu ne sais pas lire, ou plutôt tu refuses.
>>
>> Je lis les éléments factuels qu'on me présente. Or il se trouve que tu
>> n'en a présenté aucun.
> 
> Il se trouve que si, même plusieurs on ne peut plus factuels.

Blablablas, allusions non vérifiables...

> 
>>
>>> Il serait facile à ton tour de démontrer le contraire,
>>
>> Méthode classique de retourner la charge de la preuve.
> 
> C'est tellement rare de voir un écolo promouvoir le nucléaire qu'il
> serait vraiment intéressant de pouvoir en discuter et cerner plus
> précisément les avantages et limites.

Devriez pour le moins discuter avec les verts finlandais. Je suis sûr 
qu'ils auraient beaucoup de choses à vous apprendre.



> Mais à part traiter tout le monde
> de cons tu ne produit absolument rien c'est vraiment dommage.

Je crois sûrement plus que vous. Mais comme dit, votre regard est tout 
sauf objectif. Vous êtes un prosélyte. Partant de là, votre niveau 
d'analyse ne dépasse pas celui des pâquerettes.


> Renseigne toi un peu et met quelque chose sur la table sinon ne
> t'étonne pas que ta cause prenne l'eau.

"Ma cause"? Bah c'est l'objectivité, la rationalité, le pragmatisme. Et 
justement, elle ne s'est jamais si bien porté qu'aujourd'hui, que les 
fondamentaux reviennent en pleine gueule des idéologues dont vous faites 
partie. En premier lieu les dirigeants allemands qui se trouvent 
maintenant pris à la gorge par Poutine, et pour n'avoir pas pris en 
considération leur dépendance accrue aux énergies fossiles en raison de 
leur choix totalement idéologique.


> 
> De Greenpeace à Forbes en passant par le Nytimes...
> 
> https://www.nytimes.com/2022/06/18/business/france-nuclear-power-russia.html
> 

Je ne vois rien dans cette grande logorrhée idéologique qui évoque un 
quelconque lien factuel des trois centrales encore en activité en 
Allemagne avec Rosatom.

DES FAITS, SVP!