Deutsch   English   Français   Italiano  
<t9ckcv$1doo$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_12=25_du_carbone_atmosph=c3=a9rique_est_d=27origine?=
 =?UTF-8?Q?_anthropique?=
Date: Mon, 27 Jun 2022 18:03:43 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9ckcv$1doo$1@gioia.aioe.org>
References: <t954m7$k9t$1@dont-email.me> <t95aua$1ppq$1@gioia.aioe.org>
 <t99m9q$3tvnh$1@dont-email.me> <t99qiq$56v$1@gioia.aioe.org>
 <t9aaja$5nr$1@dont-email.me> <t9abbk$1hu8$1@gioia.aioe.org>
 <t9aef4$pen$1@dont-email.me> <t9agk5$1m8o$2@gioia.aioe.org>
 <t9c6nu$fom0$1@dont-email.me> <t9ccug$1mpm$1@gioia.aioe.org>
 <t9ch1g$ig4p$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46872"; posting-host="Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.10.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3354
Lines: 39

Le 27/06/2022 à 17:06, PaulAubrin a écrit :
> Le 27/06/2022 à 15:56, Longeville a écrit :
>> La concentration du CO2 dans l’atmosphère est une valeur globale et 
>> n'est pas mesurée "en Europe" seulement.
> Oui. Tout un réseau de laboratoires mesurent ces concentrations. 
> Certains mesurent aussi les concentrations isotopiques en C12, C13 et 
> C14 qui valident le fait qu'un atome de carbone de l'atmosphère réagit 
> en environ 5 ans avec un "réservoir".
> 
>> Il en est de même pour la masse foliaire qui n'a cessé de refluer au 
>> niveau mondial.
> 
> Vous avez tout faux. Il y a eu augmentation de +16% de la masse foliaire 
> en 35 ans, principalement grâce à l'effet fertilisant du CO2.
> 

Il semblerait que la FAO ne partage pas ton avis.

"La superficie forestière mondiale continue de diminuer et la perte 
forestière enregistrée depuis 1990 à l'échelle mondiale s'élève à 178 
millions d'hectares. Toutefois, le taux de perte forestière nette a 
considérablement baissé sur la période 1990-2020 grâce au recul de la 
déforestation dans certains pays et à l'augmentation du terrain 
forestier dans d'autres grâce au reboisement et à l'expansion naturelle 
des forêts.

L'Afrique a enregistré le taux annuel de perte forestière le plus élevé 
sur la période 2010-2020, avec 3,9 millions d'hectares. L'Amérique du 
Sud arrive en deuxième place, avec 2,6 millions d'hectares, tandis que 
l'Asie a connu le gain net de superficie forestière le plus important 
sur la même période.

On estime à 420 millions d'hectares la perte forestière mondiale 
enregistrée depuis 1990 du fait de la déforestation, autrement dit de 
l'affectation de terrains forestiers à d'autres utilisations, notamment 
l'agriculture. Il convient néanmoins de noter que le taux de perte 
forestière a considérablement baissé. Sur la dernière période 
quinquennale (2015-2020), le taux annuel de déforestation était estimé à 
10millions d'hectares, contre 12 millions en 2010-2015 et 16 millions en 
1990-2000."