Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5udWxhdGlvbnMgYWJ1c2l2ZXMgc3VyIGxlIHNlcnZldXIgZG9k?=
	=?UTF-8?B?aW4uZnIubmYgcGFyIMKrIGxlIGJvdCBkZSByw6lmw6lyZW5jZSDCuyBsbHBtaW5p?=
	=?UTF-8?B?Ym90?=
Date: Tue, 28 Jun 2022 21:48:14 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <t9flu0$1627p$1@dont-email.me>
References: <t9cbqr$lsa$1@shakotay.alphanet.ch> <t9citn$fu8$1@ns507557.dodin.fr.nf> <ni4kbhh21me8jr7a03u57iar5ucpnb83p1@consensus-omnium> <t9d56k$m2t$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t9ebqf$32a$1@shakotay.alphanet.ch> <t9el1c$3dv$2@ns507557.dodin.fr.nf> <t9emb1$43h$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t9f161$825$1@shakotay.alphanet.ch> <t9f4ig$1423l$1@dont-email.me> <t9f6us$l5$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 28 Jun 2022 19:48:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="dbae593645f428cdd9f49164c91bd979";
	logging-data="1247481"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+C9BRo2+ekvVNDFGGDCaBeHVNd+aTr7LY="
Cancel-Lock: sha1:ySAmXyHslem0Mll6wsfBz5lOe6k=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2762

M.V. avait énoncé :
> Dans le message <t9f4ig$1423l$1@dont-email.me>, Every.body a écrit le 28
> juin 2022 à 16 h 51 :
>
>>> Même LLP ne sait pas trop ce que fait son robot puisqu'il prétend à la
>>> fois sur sa page nocem et encore ce matin que toutes les réponses
>>> (directes et indirectes) à un message udp-isé sont annulées.
>> 
>> Tu n'en sais rien
>
> Ce que je sais par expérience (expérience d'ailleurs relatée ici) c'est
> qu'un fil ou une branche d'un fil faisant suite à un message udp-isé par
> le robot de LLP ne sont pas obligatoirement cancelés entièrement par
> llpminibot, 

Nocemisé n'est pas cancelé, tu démarres mal malgré ton expérience.


> contrairement aux déclarations de la page consacrée aux
> nocems que LLP m'a explicitée ce matin, 

cancel/nocem, toussa...

> à l'affirmation formulée par jdd
> et à laquelle tu as répondu par une hypothèse, affirmation et hypothèse
> invalidées par les faits.

Tu n'en sais rien et n'as pas le moyen de le savoir.

>
> Mais ça n'a guère d'importance (...)

Tiens donc, combien de réponses pour un truc qui n'a guère d'importance ?
Ce qui était important pour toi depuis le début, c'était de jouer les sous 
fifres de Schaefer et je l'ai déjà signalé depuis un bon moment.