Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyDDqW9saWVubmVzLi4uIHBhcyB0csOocyBkdXJhYmxlcy4=?=
Date: Mon, 4 Jul 2022 10:29:30 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <t9u8dc$3b5d5$1@dont-email.me>
References: <62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <t9q4d8$12ci$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 4 Jul 2022 08:29:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="427ef2809ca1b0086e79b86f07eedb7e";
	logging-data="3511717"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/gON9mIpmCil6oxBdN8++NB6ZyzCfz+3U="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:ImL+17ef43e7lVzzLChBPeHVHh0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <t9q4d8$12ci$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 2735

Le 02/07/2022 à 20:56, Longeville a écrit :
> Le 02/07/2022 à 20:17, Topinambour a écrit :
>>
>>
>> Selon Olivier Vidal, géologue et Directeur de Recherche au CNRS, les 
>> consommations exprimées en kg par Mégawatt-heure des 3 matières 
>> premières essentielles à la construction des éoliennes et des 
>> centrales nucléaires, en tenant compte de la durée de vie des unes et 
>> des autres, sont les suivantes  :
>> – 45,3 fois plus de cuivre pour l’éolien que pour le nucléaire
>> – 19,8 fois plus d’acier pour l’éolien que pour le nucléaire
>> – 10,6 fois plus de béton, pour l’éolien que pour le nucléaire
>> Pourquoi le renouvelable n'est pas durable
>> ... et ne peut plus durer
> 
> Par contre le nucléaire produit infiniment plus de déchets radioactifs 
> ou toxiques que l'éolien.

Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement vraisemblables : 
l'éolien est une énergie très diluée, il faut des installations énormes 
pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup moins de déchets qui sont 
en plus très concentrés ce qui est un avantage pour les traiter.

Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus 
grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire, mais sans doute 
un peu moins de radioactivité, mais c'est un problème seulement si l'on 
ne gère pas correctement les déchets radioactifs en question, ce qui est 
le cas pour l'éolien contrairement au nucléaire.