Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!aioe.org!Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyDDqW9saWVubmVzLi4uIHBhcyB0csOocyBkdXJhYmxlcy4=?=
Date: Mon, 4 Jul 2022 11:41:30 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9uckb$1gie$1@gioia.aioe.org>
References: <62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <t9q4d8$12ci$1@gioia.aioe.org> <t9u8dc$3b5d5$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="49742"; posting-host="Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3322
Lines: 50

Le 04/07/2022 à 10:29, PaulAubrin a écrit :
> Le 02/07/2022 à 20:56, Longeville a écrit :
>> Le 02/07/2022 à 20:17, Topinambour a écrit :
>>>
>>>
>>> Selon Olivier Vidal, géologue et Directeur de Recherche au CNRS, les 
>>> consommations exprimées en kg par Mégawatt-heure des 3 matières 
>>> premières essentielles à la construction des éoliennes et des 
>>> centrales nucléaires, en tenant compte de la durée de vie des unes et 
>>> des autres, sont les suivantes  :
>>> – 45,3 fois plus de cuivre pour l’éolien que pour le nucléaire
>>> – 19,8 fois plus d’acier pour l’éolien que pour le nucléaire
>>> – 10,6 fois plus de béton, pour l’éolien que pour le nucléaire
>>> Pourquoi le renouvelable n'est pas durable
>>> ... et ne peut plus durer
>>
>> Par contre le nucléaire produit infiniment plus de déchets radioactifs 
>> ou toxiques que l'éolien.
> 
> Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement vraisemblables : 
> l'éolien est une énergie très diluée, il faut des installations énormes 
> pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup moins de déchets qui sont 
> en plus très concentrés ce qui est un avantage pour les traiter.
> 
> Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus 
> grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire, 

Non Aubrin, ces chiffres ne disent pas ça, ni le cuivre, ni le béton, ni 
l'acier ne peuvent être considérés comme toxiques.

> mais sans doute 
> un peu moins de radioactivité, 

Infiniment moins radioactif que le nucléaire.
Une éolienne ne peut générer d'autre radioactivité que celle, naturelle 
de ses composants: acier, cuivre, béton ...

> mais c'est un problème seulement si l'on 
> ne gère pas correctement les déchets radioactifs en question, ce qui est 
> le cas pour l'éolien contrairement au nucléaire.

La gestion des déchets radioactifs de la filière électronucléaire est 
depuis longtemps catastrophique.
- Nucléaire : la CGT dénonce « un engorgement » de rebuts de Mox à Orano 
La Hague (https://tinyurl.com/sfztm4kh)

- Piscine saturée à la Hague, polémiques autour de Bure... Déchets 
nucléaires, l'heure des choix (https://tinyurl.com/mr7wnvbh)