Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyDDqW9saWVubmVzLi4uIHBhcyB0csOocyBkdXJhYmxlcy4=?=
Date: Mon, 4 Jul 2022 12:38:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <t9ufvn$3bs3b$2@dont-email.me>
References: <62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <t9q4d8$12ci$1@gioia.aioe.org> <t9u8dc$3b5d5$1@dont-email.me>
 <t9uckb$1gie$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 4 Jul 2022 10:38:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="427ef2809ca1b0086e79b86f07eedb7e";
	logging-data="3534955"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18qoqxTaLwzLksXFnb5JxFyh2VBtRmA5lI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Cancel-Lock: sha1:7lPNToz9S5SN62eg+giSHScokO0=
In-Reply-To: <t9uckb$1gie$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2175

Le 04/07/2022 à 11:41, Longeville a écrit :
>> Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement vraisemblables 
>> : l'éolien est une énergie très diluée, il faut des installations 
>> énormes pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup moins de déchets 
>> qui sont en plus très concentrés ce qui est un avantage pour les traiter.
>>
>> Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus 
>> grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire, 
> 
> Non Aubrin, ces chiffres ne disent pas ça, ni le cuivre, ni le béton, ni 
> l'acier ne peuvent être considérés comme toxiques.

Savez-vous comment on extrait puis purifie ces matériaux ? Savez-vous, 
par exemple que les scories de haut-fourneaux sont radioactives ?
> 
>> mais sans doute un peu moins de radioactivité, 
> 
> Infiniment moins radioactif que le nucléaire.

Justement non, question de quantité.