Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyDDqW9saWVubmVzLi4uIHBhcyB0csOocyBkdXJhYmxlcy4=?=
Date: Mon, 4 Jul 2022 14:58:25 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9uo5i$t3a$1@gioia.aioe.org>
References: <62c08bcf$0$9143$426a74cc@news.free.fr>
 <t9q4d8$12ci$1@gioia.aioe.org> <t9u8dc$3b5d5$1@dont-email.me>
 <t9uckb$1gie$1@gioia.aioe.org> <t9ufvn$3bs3b$2@dont-email.me>
 <t9uhrh$ih$1@gioia.aioe.org> <t9ukmn$3cbu1$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="29802"; posting-host="Ym1kD+07NmW76s81PlkhpA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3332
Lines: 44

Le 04/07/2022 à 13:59, PaulAubrin a écrit :
> Le 04/07/2022 à 13:10, Longeville a écrit :
>> Le 04/07/2022 à 12:38, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 04/07/2022 à 11:41, Longeville a écrit :
>>>>> Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement 
>>>>> vraisemblables : l'éolien est une énergie très diluée, il faut des 
>>>>> installations énormes pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup 
>>>>> moins de déchets qui sont en plus très concentrés ce qui est un 
>>>>> avantage pour les traiter.
>>>>>
>>>>> Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus 
>>>>> grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire, 
>>>>
>>>> Non Aubrin, ces chiffres ne disent pas ça, ni le cuivre, ni le 
>>>> béton, ni l'acier ne peuvent être considérés comme toxiques.
>>>
>>> Savez-vous comment on extrait puis purifie ces matériaux ? 
>>
>> Savez vous comment on extrait puis purifie puis conditionne, puis 
>> transporte puis stocke puis retraite puis re-stocke le combustible 
>> nucléaire ?
> 
> Revenons à la différence essentielle : l'énergie nucléaire est très, 
> très, très concentrée. Il faut des milliers de fois plus de matériaux 
> pour produire un TWh éolien qu'un TWh nucléaire. Pour fabriquer le 
> ciment et les ferrailles qui arment les socles des éoliennes, pour 
> produire l'époxy, la fibre de verre, le cuivre des équipements 
> électriques, le néodyme des aimants, il faut beaucoup plus de matériaux 
> pour l'éolien PARCE QUE c'est une énergie diluée.

Mais ces matériaux ne sont pas radioactifs et sont quasi intégralement 
recyclables, ne nécessitent pas de piscines de stockage ou 
d'enfouissement profond et dispendieux.

> Par exemple, les millions de tonnes de scories qui ont servi à produire 
> l'acier des mats sont radioactives (radioactivité naturelle "renforcée").

Mais la fabrication des tubes, des cuves, des turbines et de toute 
l'infrastructure de production nucléaire génèrent elles aussi des 
scories. Idem pour le cuivre des alternateurs.
Que les volumes soient plus grands est sans importance puisque quasiment 
tout est recyclable.