Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <tRdqZZBFMsk4WbAPMX2sEuey4z0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <d27ce3d8-2d1e-4eaa-b91e-a4841102a9fdn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: r9hlTSSJvVklp8iIObRhtG938oE
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=tRdqZZBFMsk4WbAPMX2sEuey4z0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 13 May 23 14:48:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2941a5f254aba4e363dedcaf2369891f74e2ff98"; logging-data="2023-05-13T14:48:05Z/7915659"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2387
Lines: 26

Le 13/05/2023 à 16:31, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 13 mai 2023 à 15:50:15 UTC+2, Python a écrit :
>> « Ainsi, sur un forum internet par exemple, quasiment chaque fois 
>> qu’un intervenant insulté dénonce des attaques « ad hominem » à son 
>> encontre, il s’agit en réalité d’attaques « ad personam ». »
> «l’argument ad personam est nécessairement aussi un argument ad hominem : 
> discréditer son adversaire en l’attaquant sur ses mœurs, ses origines, voire 
> son physique. » 

 C'est évident. 

 Sans oublier les attaques professionnelles : "Mon adversaire est un clown 
qui n'a pas réussi dans l'enseignement, mon adversaire est un charlatan 
qui met les français en péril, mon adversaire est un nullard qui ne 
réussira pas ses projets d'entreprise".

> Mais ça ne fait pas beaucoup avancer la discussion sur les définitions.

 Ce n'est peut être pas là le but.

 Le but étant plus de salir et de maintenir dans l'obscurantisme.

 Ce qui est rigolo, c'est que c'est moi qui se fait traiter de réac. 

 R.H.