Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEwnYW5uZWF1IOKEpC9r4oSk?=
Date: Fri, 8 Jul 2022 16:40:47 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 36
Message-ID: <ta9flf$ma3$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <ta75id$ei80$1@dont-email.me> <ta7aa0$2nbt$1@cabale.usenet-fr.net>
 <ta7i5a$fs2f$1@dont-email.me> <ta7qfu$190$1@cabale.usenet-fr.net>
 <ta97fp$nc87$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1657291247 22851 77.205.12.220 (8 Jul 2022 14:40:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2022 14:40:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <ta97fp$nc87$1@dont-email.me>
Bytes: 2544

Bonjour MAIxxxx,

Le 08/07/2022 14:21, MAIxxxx m'a répondu :
>>>>
>>> Au temps pour moi. C'est bien Z/kZ la notation qui n'est n'est d'ailleurs pas
>>> très parlante
>> 
>> [explications de la notation selon mon interprétation]

Vu que tu as cité l'intégralité de mes explications, j'espérais que tu
y répondrais, et que tu dirais si celles-ci t'ont convaincu (et sinon,
pourquoi). :-(

>>>> Voir aussi : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Anneau_%E2%84%A4/n%E2%84%A4>
>>>>
>>> bien sûr, mais qui connaît un peu ce dont il s'agit dans le public (et ici?)
>> 
>> Dans le public, je ne sais pas. Ici il doit y avoir une proportion un peu
>> plus grande, et pour ceux qui ne le connaissent pas il me semblait que la
>> page Wikipédia pouvait être utile.
> 
> Un niveau math sup ou spé, GE ? Ou Bac +1,2,3 .. en maths pour comprendre un peu
> ? Quel pourcentage de la population est passé par là? Et qui s'y intéresse
> encore (à la retraite) ?

À vrai dire, je ne sais pas ce que tu essayes de prouver ici. De deux choses
l'une :
- si tu penses que personne ne peut s'y intéresser, alors je ne comprends pas
  ce que tu espérais avec ton article initial ;
- si au contraire tu penses que ça peut intéresser des gens, alors je ne
  comprends pas pourquoi tu critiques le fait que j'aie mis ce lien Wikipédia
  qui explique un peu plus de choses que ton article initial.


-- 
Olivier Miakinen