Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Marcel grouillard <marcel.grouillard@worl.com>
Newsgroups: fr.misc.finance
Subject: Re: ATS
Date: Tue, 12 Jul 2022 08:08:00 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <taj340$1visj$1@dont-email.me>
References: <b22fd95f-6d51-43fc-ae20-959e62f7ff38n@googlegroups.com> <jj200kFpamgU1@mid.individual.net> <tagr8g$1lu52$1@dont-email.me> <54145819-7ba0-4e71-bc01-59617dd0c785n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 12 Jul 2022 06:08:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="ca8f6e319e05431f7f14a9e821a2de8c";
	logging-data="2083731"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Ad2oxxDw/sB9QIZxQ3WcX"
Cancel-Lock: sha1:bTbxAuGJGCIsdKk98ae2GCRD+aE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3639

leon....@gmail.com a pensé très fort :
> Le lundi 11 juillet 2022 à 05:41:37 UTC-4, alabenne a écrit :
>> Le 11/07/2022 à 08:58, Mol a écrit : 
>>> Le 10/07/2022 à 23:40, leon....@gmail.com a écrit : 
>>>> Pour ceux qui tradent, connaissez vous l'ATS ? 
>>>> 
>>>> L'Analyse Technique Systémique. 
>>> 
>>> Non, et perso je suis très sceptique dès que quelque chose s'affiche 
>>> comme analyse technique. 
>>> L'analyse fondamentale me plaît bien, mais elle a deux gros défauts : 
>>> elle demande beaucoup de travail, et elle repose sur l'axiome 
>>> non-vérifié que les marchés finiraient toujours par reconnaître leurs 
>>> "torts". 
>>> Trader me plaît bien aussi, mais supposer des schémas répétitifs dans 
>>> les cours fait dans l'analyse technique des hypothèses dont j'aimerais 
>>> bien me passer. De plus, si ça marchait, il y a trop de pratiquants pour 
>>> que le marché n'en soit pas faussé et ne soit pas ramené à la réalité 
>>> par les fondamentaux. 
>>> Je serais preneur, en revanche, de quelque chose que j'appellerais 
>>> "Analyse Pragmatique", j'ai même quelques idées tirées de mon expérience 
>>> professionnelle dans des analyses statistiques bien différentes mais à 
>>> priori transposables, que j'ai toujours rêvé d'essayer. Seulement je 
>>> n'ai plus le coeur de faire ça tout seul, et jusqu'à présent personne ne 
>>> s'est présenté avec l'esprit jeune, scientifique, ouvert, et amical 
>>> qu'il faudrait pour les développer.
>> tarif : 179 ¤ 
>> (source : https://kewangand.co/?memberpressproduct=premium ) 
>> 
>> Le marketing m'étonnera toujours. 
>> Mais je sais pourquoi : j'avais commencer à lire Kotler et Dubois, mais 
>> flemme, j'ai abandonné à la trentième page environ.
>
> Oui, Donovan Ray fait une formation mais elle n'est pas obligatoire pour 
> s'approprier le  système qui est gratuit. Si vous voulez vous y intéresser, 
> suivez sur Twitter: Analyse Technique Systémique (Eric Chw, l'inventeur);
> Donovan-Ray; sa formation n'est pas obligatoire;
> Boris Indecent.
>
> Vous verrez qu'il n'y a rien d'équivalent; que ça peut paraitre extravagant 
> au premier abord mais rien de bien compliqué. Perso, j'ai essayé des tas de 
> trucs: Points Pivots, ichimonkul, Elliott waves, Renko j'en passe et des 
> meilleures mais rien ne vaut l'ATS. Un système naturel et puissant qui 
> s'adapte à tous les actifs. Si cela vous intéresse, je peux développer ici: 
> indicateurs et mise en page car on fonctionne en multifenêtrage.

Oui, développez.