Deutsch English Français Italiano |
<taj340$1visj$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Marcel grouillard <marcel.grouillard@worl.com> Newsgroups: fr.misc.finance Subject: Re: ATS Date: Tue, 12 Jul 2022 08:08:00 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 47 Message-ID: <taj340$1visj$1@dont-email.me> References: <b22fd95f-6d51-43fc-ae20-959e62f7ff38n@googlegroups.com> <jj200kFpamgU1@mid.individual.net> <tagr8g$1lu52$1@dont-email.me> <54145819-7ba0-4e71-bc01-59617dd0c785n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 12 Jul 2022 06:08:00 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="ca8f6e319e05431f7f14a9e821a2de8c"; logging-data="2083731"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+Ad2oxxDw/sB9QIZxQ3WcX" Cancel-Lock: sha1:bTbxAuGJGCIsdKk98ae2GCRD+aE= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3639 leon....@gmail.com a pensé très fort : > Le lundi 11 juillet 2022 à 05:41:37 UTC-4, alabenne a écrit : >> Le 11/07/2022 à 08:58, Mol a écrit : >>> Le 10/07/2022 à 23:40, leon....@gmail.com a écrit : >>>> Pour ceux qui tradent, connaissez vous l'ATS ? >>>> >>>> L'Analyse Technique Systémique. >>> >>> Non, et perso je suis très sceptique dès que quelque chose s'affiche >>> comme analyse technique. >>> L'analyse fondamentale me plaît bien, mais elle a deux gros défauts : >>> elle demande beaucoup de travail, et elle repose sur l'axiome >>> non-vérifié que les marchés finiraient toujours par reconnaître leurs >>> "torts". >>> Trader me plaît bien aussi, mais supposer des schémas répétitifs dans >>> les cours fait dans l'analyse technique des hypothèses dont j'aimerais >>> bien me passer. De plus, si ça marchait, il y a trop de pratiquants pour >>> que le marché n'en soit pas faussé et ne soit pas ramené à la réalité >>> par les fondamentaux. >>> Je serais preneur, en revanche, de quelque chose que j'appellerais >>> "Analyse Pragmatique", j'ai même quelques idées tirées de mon expérience >>> professionnelle dans des analyses statistiques bien différentes mais à >>> priori transposables, que j'ai toujours rêvé d'essayer. Seulement je >>> n'ai plus le coeur de faire ça tout seul, et jusqu'à présent personne ne >>> s'est présenté avec l'esprit jeune, scientifique, ouvert, et amical >>> qu'il faudrait pour les développer. >> tarif : 179 ¤ >> (source : https://kewangand.co/?memberpressproduct=premium ) >> >> Le marketing m'étonnera toujours. >> Mais je sais pourquoi : j'avais commencer à lire Kotler et Dubois, mais >> flemme, j'ai abandonné à la trentième page environ. > > Oui, Donovan Ray fait une formation mais elle n'est pas obligatoire pour > s'approprier le système qui est gratuit. Si vous voulez vous y intéresser, > suivez sur Twitter: Analyse Technique Systémique (Eric Chw, l'inventeur); > Donovan-Ray; sa formation n'est pas obligatoire; > Boris Indecent. > > Vous verrez qu'il n'y a rien d'équivalent; que ça peut paraitre extravagant > au premier abord mais rien de bien compliqué. Perso, j'ai essayé des tas de > trucs: Points Pivots, ichimonkul, Elliott waves, Renko j'en passe et des > meilleures mais rien ne vaut l'ATS. Un système naturel et puissant qui > s'adapte à tous les actifs. Si cela vous intéresse, je peux développer ici: > indicateurs et mise en page car on fonctionne en multifenêtrage. Oui, développez.