Deutsch English Français Italiano |
<tal1kp$1d6v$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[INTOX]_was:_[Mini-FAQ]_La_m=c3=a9decine_est_une_scie?= =?UTF-8?Q?nce?= Date: Wed, 13 Jul 2022 01:55:05 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 40 Message-ID: <tal1kp$1d6v$1@cabale.usenet-fr.net> References: <fr/bio/medecine-est-une-science_1657420922@alphanet.ch> <tadsrd$1an0i$1@dont-email.me> <taefqp$28rb$1@cabale.usenet-fr.net> <e40mchpq78btdfele9rpo84e7ekg707f4k@consensus-omnium> <taf1hl$2cni$1@cabale.usenet-fr.net> <s6bmch1bo46a18aj8cfri7gdmafbametrm@consensus-omnium> <tagps2$2t8d$1@cabale.usenet-fr.net> <f1pochdutaseklke0g768fi01ra47qromd@consensus-omnium> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1657670105 46303 77.205.12.220 (12 Jul 2022 23:55:05 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2022 23:55:05 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <f1pochdutaseklke0g768fi01ra47qromd@consensus-omnium> Bytes: 3411 Le 11/07/2022 20:07, LaLibreParole m'a répondu : > [complètement à côté de la plaque] Bon, ça fait plus de 24 h que j'essaye d'écrire une réponse, mais ce que tu as écrit est tellement stupide et à côté de la plaque que je n'arrive pas à répondre point par point. Cette FAQ parle essentiellement de *science* et de *méthodologie*, et je rappelle que les outils pour évaluer si des sources sont sérieuses ou non peuvent être acquis dès l'école primaire : <https://eduscol.education.fr/1531/education-aux-medias-et-l-information> <https://www.youtube.com/watch?v=uSboieWoa28> Il n'est bien évidemment ni nécessaire ni même suffisant d'être soi-même médecin pour exercer son esprit critique. Par ailleurs il faut se méfier de l'argument d'autorité, et si pour toi une source fiable est une source venant d'un médecin, alors continue à te faire embobiner par les médecins pervertis plutôt que par une bonne méthodologie. Il me semble d'ailleurs que tu avais continué à défendre Raoult longtemps après qu'il a été démontré sans contestation possible qu'il fraudait. Je ne sais même pas exactement depuis combien de temps tu es enfin revenu à la réalité le concernant. En résumé, si tu continues à attaquer cette FAQ pour de mauvaises raisons, tout en laissant parler ceux qui désinforment vraiment et sciemment en colportant les ragots de francesoir, lecourrierdesstrateges, RT France et autres sputniknews, tu participes activement à cette désinformation toi aussi. Tu peux détester Marc pour des raisons n'ayant rien à voir avec fmac et fbm, mais quand cela t'amène à critiquer le résultat d'un travail utile de collecte d'informations vérifiées, ce que tu fais est véritablement méprisable. Prends exemple sur Every.body : lui aussi déteste ce que Marc et moi avons fait pour lutter contre le troll Hamery, mais au moins quand il s'agit de science et de santé il s'attaque aux vrais diffuseurs de désinformation au lieu de s'attaquer à un outil honnête d'information. -- Olivier Miakinen