Deutsch English Français Italiano |
<tantiv$uve$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Python <python@example.invalid> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Physique quantique ? Date: Thu, 14 Jul 2022 04:04:19 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <tantiv$uve$1@gioia.aioe.org> References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch> <vXmlI0K2k5-gD7LK5fx52VNLWpo@jntp> <tako7u$t11$1@shakotay.alphanet.ch> <62ce5b40$0$26320$426a74cc@news.free.fr> <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch> <y1t3Cl-i3_yLA1D6dBtMyfT7Xy4@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31726"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2504 Lines: 33 Le 13/07/2022 à 22:50, JC_Lavau a écrit : > Le 13/07/2022 à 22:21, "Benoît L." a écrit : >> Ni vu ni connu, le 13 juillet 2022 à 11:24, Michel Talon osa écrire : >> >> >>> Le 13/07/2022 à 07:42, robby a écrit : >>>> >>>> je vois qu'il existe une page wikipedia "Introduction à la mécanique >>>> quantique" mais je ne sais pas ce que ça vaut: >>>> >>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Introduction_%C3%A0_la_m%C3%A9canique_quantique >>> >>> >>> Je trouve ça très bien comme première introduction sans rentrer dans >>> le formalisme. >>> Avec un peu plus de formalisme: >>> https://www.phys.ens.fr/~sinatra/cours.pdf >>> A un niveau plus avancé: >>> https://www.quantum-physics.polytechnique.fr/phy430_poly.pdf >>> et finalement ne pas oublier le cours inimitable de Feynman: >>> https://www.feynmanlectures.caltech.edu/III_toc.html >>> >>> Ceci bien sûr en restant purement sur le web, sans aller chercher des >>> livres. >> >> Un grand merci à vous deux, >> Et j’ai un peu plus confiance en Feyman qu’en Lacau. > > N'oublie pas de lire sa conclusion : "Personne ne comprend la mécanique > quantique". Il a pris les moyens pour cela : ne rien comprendre. > Mais bon, pas vraiment sa faute : il a été élevé dans une tribu de > corpuscularistes. Et en plus il n'a jamais compris que [radian]^2 = demi-tour. Quel nul !