Deutsch   English   Français   Italiano  
<tantiv$uve$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Physique quantique ?
Date: Thu, 14 Jul 2022 04:04:19 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tantiv$uve$1@gioia.aioe.org>
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch>
 <vXmlI0K2k5-gD7LK5fx52VNLWpo@jntp> <tako7u$t11$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62ce5b40$0$26320$426a74cc@news.free.fr>
 <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <y1t3Cl-i3_yLA1D6dBtMyfT7Xy4@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31726"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2504
Lines: 33

Le 13/07/2022 à 22:50, JC_Lavau a écrit :
> Le 13/07/2022 à 22:21, "Benoît L." a écrit :
>> Ni vu ni connu, le 13 juillet 2022 à 11:24, Michel Talon osa écrire :
>>
>>
>>> Le 13/07/2022 à 07:42, robby a écrit :
>>>>
>>>> je vois qu'il existe une page wikipedia "Introduction à la mécanique 
>>>> quantique" mais je ne sais pas ce que ça vaut:
>>>>
>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Introduction_%C3%A0_la_m%C3%A9canique_quantique 
>>>
>>>
>>> Je trouve ça très bien comme première introduction sans rentrer dans 
>>> le formalisme.
>>> Avec un peu plus de formalisme:
>>> https://www.phys.ens.fr/~sinatra/cours.pdf
>>> A un niveau plus avancé:
>>> https://www.quantum-physics.polytechnique.fr/phy430_poly.pdf
>>> et finalement ne pas oublier le cours inimitable de Feynman:
>>> https://www.feynmanlectures.caltech.edu/III_toc.html
>>>
>>> Ceci bien sûr en restant purement sur le web, sans aller chercher des 
>>> livres.
>>
>> Un grand merci à vous deux,
>> Et j’ai un peu plus confiance en Feyman qu’en Lacau.
> 
> N'oublie pas de lire sa conclusion : "Personne ne comprend la mécanique 
> quantique". Il a pris les moyens pour cela : ne rien comprendre.
> Mais bon, pas vraiment sa faute : il a été élevé dans une tribu de 
> corpuscularistes.

Et en plus il n'a jamais compris que [radian]^2 = demi-tour. Quel nul !