Deutsch   English   Français   Italiano  
<taq3n0$19t0$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Physique quantique ?
Date: Fri, 15 Jul 2022 00:01:11 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <taq3n0$19t0$1@gioia.aioe.org>
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch> <y1t3Cl-i3_yLA1D6dBtMyfT7Xy4@jntp>
 <tantiv$uve$1@gioia.aioe.org> <z6uE9JoLOgtSTq0y70GPxblckkY@jntp>
 <taorq6$1vm6$1@gioia.aioe.org> <A9b8zj7N8d7p6-4aZMk8oxFNz7w@jntp>
 <62d0087e$0$22263$426a74cc@news.free.fr> <wrdi45cEx_cMtBtKnnMQjdgaHdI@jntp>
 <62d03602$0$3000$426a74cc@news.free.fr> <bcmarTpWUeoYvYxtnvdKav0wLOA@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="42912"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3015
Lines: 51

Le 14/07/2022 à 18:45, Richard Hachel a écrit :
> Le 14/07/2022 à 17:28, Python a écrit :
>> Le 14/07/2022 à 15:57, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 14/07/2022 à 14:13, Python a écrit :
>>>> Le 14/07/2022 à 13:52, Richard Hachel a écrit :
>>>>> Le 14/07/2022 à 12:40, Python a écrit :
>>>>>> Le 14/07/2022 à 12:21, JC_Lavau a écrit :
>>>>>>> Python a écrit:
>>>>>>>> Et en plus il n'a jamais compris que [radian]^2 = demi-tour. 
>>>>>>>> Quel nul !
>>>>>>>
>>>>>>> deux quarts de tour successifs dans le même sens dans le même plan,
>>>>>>> font un demi-tour.
>>>>>>
>>>>>> C'est bien connu : un radian c'est un quart de tour, n'est-ce pas ?
>>>>>
>>>>> Peut-être pas un petit radian, mais un gros radian?
>>>>
>>>> Un radian c'est 57 degrés environ, banane.
>>>
>>> 57°17′44″ environ, banane.
>>
>> Donc plus que 45...
>>
>>> Et si c'est dans un champ d'uranium, c'est un radian qui irradie.
>>> Tu devrais le savoir.
>>> Je ne comprends pas que tu sois si bref et si laxiste dans tes 
>>> définitions où tu pêches par omission.
>>>
>>> Au fait, je ne t'ai pas vu répondre à mes posts concernant la 
>>> relativité des longueurs d'ondes électromagnétiques par changement de 
>>> référentiel.
>>> Jacques Lavau a raison, tu es dépassé.
>>>
>>> Mais bon, c'est pas grave.
>>> Je dis juste ça en passant.
>>> R.H.
>>>
>>
>> Regarde dans un dictionnaire le sens du mot anglais "disingenuous".
> 
> Je regarderai pas.

Rien de surprenant, tu vas encore rater une occasion d'apprendre
quelque chose.

> Rien que pour te faire trépigner.

Trépigner ? Pas du tout. Je sais que tu es un abruti et que tu
mourras tout aussi abruti.