Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q29tbWUgYydlc3Qgw6l0cmFuZ2UgOiBsZXMgZG9ubsOpZXMgZGVz?=
	=?UTF-8?B?IMOpdHVkZXMgc3VyIGwnSENRIG5lIGNvbmNvcmRlbnQgcGFzIGF2ZWMgbGV1ciBj?=
	=?UTF-8?B?b25jbHVzaW9uICE=?=
Date: Fri, 15 Jul 2022 11:46:13 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 91
Message-ID: <tard17$31512$1@dont-email.me>
References: <62c351e9$0$22265$426a74cc@news.free.fr> <62c494d9$0$18716$426a74cc@news.free.fr> <ta24th$3pp6f$1@dont-email.me> <62c52a49$0$22253$426a74cc@news.free.fr> <62c5342e$0$22264$426a74cc@news.free.fr> <62c53953$0$18719$426a74cc@news.free.fr> <62c6863d$0$26334$426a74cc@news.free.fr> <62c73872$0$18732$426a74cc@news.free.fr> <62c7d785$0$2992$426a74cc@news.free.fr> <62c823ba$0$2997$426a74cc@news.free.fr> <62cbcb06$0$18716$426a74cc@news.free.fr> <62cc0413$0$24790$426a34cc@news.free.fr> <62cc2611$0$22267$426a74cc@news.free.fr> <62cc31e6$0$24793$426a74cc@news.free.fr> <62cd1941$0$3015$426a74cc@news.free.fr> <62cd87ac$0$24794$426a34cc@news.free.fr> <takges$242co$1@dont-email.me> <62cdeb57$0$18734$426a34cc@news.free.fr> <MPG.3d381930fd35a804989c17@news.individual.net> <talhpa$29m0j$1@dont-email.me> <tam29n$2b3ag$1@dont-email.me> <62cf3fbd$0$24806$426a74cc@news.free.fr> <taou9h$2mrfk$1@dont-email.me> <MPG.3d3ab8ed825ddd42989c25@news.individual.net> <taqi08$2rs2u$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 15 Jul 2022 09:46:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="8a64d46044b7337b2f63c67abbcb0947";
	logging-data="3183650"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/KD1cQZfWviUKH9ffx3gMDwde7asLwqqU="
Cancel-Lock: sha1:+Cfy6T7jz3GpdDyPpR+vFu3Ii8s=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 6318

ST a utilisé son clavier pour écrire :
> On 2022-07-14, Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
>> In article <taou9h$2mrfk$1@dont-email.me>, news@free.fr.invalid says...
>>> 
>>> L'ubiquiste Luciole135 avait énoncé :
>>>> Le 13/07/2022 à 11:12, Every.body a écrit :
>>>>> Aubrin a produit ces statistiques
>>>> 
>>>> Pourquoi passez-vous votre temps à le combattre et aujourd'hui en a faire une 
>>>> référence ?
>>> 
>>> C'est l'usage détourné qu'il en fait que je dénonce,
>>> surtout quand il refuse de produire un lien direct vers la source.
>>> 
>>> Bien utilisées, ces stats sont très parlantes, la mortalité toutes
>>> causes confondues des non vax est fortement supérieure à celle des vax :
>>> 
>>> ages    Pop. vax  Pop. novax Décès vax Décès novax Taux vax Taux novax
>>> 10-14     217326    2481551        25      133    0,012%    0,005%
>>> 15-19     856473    1781166       135      228    0,016%    0,013%
>>> 20-24    1316697    1381968       274      283    0,021%    0,020%
>>> 25-29    1415364    1393078       381      461    0,027%    0,033%
>>> 30-34    1465293    1266097       594      659    0,041%    0,052%
>>> 35-39    1670219    1201187      1031      983    0,062%    0,082%
>>> 40-44    1882841    1034510      1795     1353    0,095%    0,131%
>>> 45-49    2128831     922486      3286     2322    0,154%    0,252%
>>> 50-54    2645046     814468      6349     3711    0,240%    0,456%
>>> 55-59    2756665     745431     10619     5286    0,385%    0,709%
>>> 60-64    2504445     570793     15808     7085    0,631%    1,241%
>>> 65-69    2243735     396309     22800     8773    1,016%    2,214%
>>> 70-74    2358649     298845     39186    11641    1,661%    3,895%
>>> 75-79    1835560     167311     52876    12855    2,881%    7,683%
>>> 80-84    1286511      81099     67522    14017    5,248%   17,284%
>>> 85-89     800906      52495     76096    15374    9,501%   29,287%
>>> 90+       454913      36543     93291    18070   20,507%   49,449%
>> 
>> C'est en même temps une réponse à "ST" qui disait:
>> Montre-nous des statistiques de mortalité qui démontrent ce que tu
>> viens de dire et qui associent une sur-mortalité de l'humanité au
>> status "vaccinal" négatif.
>
> Là ce que je vois est une suite de chiffres bidons avec des critères
> tout aussi bidons parce que tout le monde sait très bien que les
> injectés ne sont pas considérés comme tels immédiatement, qu'ils ne
> sont pas testés dans les hôpitaux, bref, qu'on compare des tomates
> avec des kiwis.

La source (produite par Aubrin) :
"https://www.ons.gov.uk/file?uri=%2fpeoplepopulationandcommunity%2fbirthsdeathsandmarriages%2fdeaths%2fdatasets%2fdeathsbyvaccinationstatusengland%2fdeathsoccurringbetween1january2021and31january2022/referencetable20220316accessible.xlsx"

Il suffit de prendre la feuille 6 et de regrouper les 7 catégories de 
vaccinés et de comparer avec la catégorie des non vaccinés.

Et quiconque a reçu une injection est considéré comme vacciné :

Unvaccinated
First dose, at least 21 days ago
First dose, less than 21 days ago
Second dose, at least 6 months ago
Second dose, between 21 days and 6 months ago
Second dose, less than 21 days ago
Third dose or booster, at least 21 days ago
Third dose or booster, less than 21 days ago

>
> Non, ce n'est pas ce que j'ai demandé. J'ai demandé des statistiques
> au niveau de la population en général, sur 2020, en plein coeur de la
> crise. Personne n'est vacciné et nous sommes tous enfermés chez nous à
> cause d'une pandémie qui fait des ravages et tue les gens par
> millions.

Si tu ne te rappelles même plus ce que tu demandes !

Citation de Tougard :
Message ID : <talhpa$29m0j$1@dont-email.me>
"Montre-nous des statistiques de mortalité qui démontrent ce que tu
viens de dire et qui associent une sur-mortalité de l'humanité au
status "vaccinal" négatif."

>
> Ma question est: ou sont ces morts puisqu'on ne les voit pas dans les
> statistiques.

Ben justement, dans les stats ci-dessus tu peux les voir, il suffit 
d'enlever tes oeillères.

>
> [bla]

-- 
https://unshorten.me/