Path: ...!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ST <st@unices.org>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: Comme c'est =?UTF-8?Q?=C3=A9trange?= : les
 =?UTF-8?Q?donn=C3=A9es?= des =?UTF-8?Q?=C3=A9tudes?= sur l'HCQ ne
 concordent pas avec leur conclusion !
Date: Tue, 19 Jul 2022 08:24:28 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <tb5pns$vebm$1@dont-email.me>
References: <62c351e9$0$22265$426a74cc@news.free.fr>
 <62c823ba$0$2997$426a74cc@news.free.fr>
 <62cbcb06$0$18716$426a74cc@news.free.fr>
 <62cc0413$0$24790$426a34cc@news.free.fr>
 <62cc2611$0$22267$426a74cc@news.free.fr>
 <62cc31e6$0$24793$426a74cc@news.free.fr>
 <62cd1941$0$3015$426a74cc@news.free.fr>
 <62cd87ac$0$24794$426a34cc@news.free.fr> <takges$242co$1@dont-email.me>
 <62cdeb57$0$18734$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.3d381930fd35a804989c17@news.individual.net>
 <talhpa$29m0j$1@dont-email.me>
 <MPG.3d3974307bdba598989c1d@news.individual.net>
 <tanscg$2gp99$1@dont-email.me>
 <MPG.3d3ab70e87398268989c23@news.individual.net>
 <taqhep$2rs2u$2@dont-email.me>
 <MPG.3d3c1ba429c64cb3989c2a@news.individual.net>
 <tatdv8$39vr9$2@dont-email.me>
 <MPG.3d3d61058fc5d85f989c2e@news.individual.net>
 <tb03mv$3k9ug$6@dont-email.me> <62d51a35$0$9154$426a74cc@news.free.fr>
 <62d51a61$0$3008$426a74cc@news.free.fr> <tb3t4k$d8dt$2@dont-email.me>
 <62d65c2e$0$9150$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: st@unices.org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 19 Jul 2022 08:24:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="7ea90a9e2d62a90ba5808b39f6221b92";
	logging-data="1030518"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+14Bdn4r7KzZZlRO/0vcNhiIUsQSnXNUQ="
User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
Cancel-Lock: sha1:kkkp1w9OMYlEA6NzVK1Rm4aztcw=
Bytes: 4161

On 2022-07-19, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:

>> 2020 Tranche d'age 15-64: le graphique est bleu à 90%
>> (sous-mortalité), un pique de sur-mortalité en hiver qu'on retrouve
>> également en 2018 et en 2016. Mais globalement, la sous-mortalité est
>> plus importante en 2020 que les années précédentes (plus de
>> bleu). Elle augmente en 2021 et encore plus en 2022 (ce qui montre un
>> mouvement de fond).
>
> un effet de vaccination ? de mesures barrière ?

Un effet surtout de l'évolution de la pyramide des âges, les boomers
ont quitté cette tranche d'âge, il y a moins de monde, il y a moins de
morts.

>> 2020 Tranche d'age 65-74: Sur-mortalité avec gros pique en hiver. On
>> retrouve une sur-mortalité moins importante en 2019 mais pourtant
>> très marqué. 2021 et 2022 montrent une accentuation de la
>> sur-mortalité (plus de orange). C'est la tranche d'âge la plus
>> injectée, ça peut expliquer des choses.
>
> ou pas ! changement de variant plus contagieux ?

La définition d'une pandémie mortelle, c'est qu'elle touche tout le monde.

>> 2020 Tranche d'age 75-84: La tendance est à la sous-mortalité sauf des
>> piques énormes en hivers (les vieux meurent quand il fait froid)

>>, on
>> retrouve cette tendance de façon moins amplifiée les années
>> précédentes et suivantes. On voit aussi les dégats du Rivotril
>> distribué dans les EHPADs.
>
> ou d'un abus de foie gras pour les fêtes de fin d'année ?

Statistiquement, le taux de mortalité augmente avec les températures
extrêmes. C'est factuel, j'y peux rien.

De toutes façons, rien à voir avec une quelconque pandémie, puisqu'on
voit bien que l'ensemble de la population n'est pas touchée.


>> Conclusion, pour les moins de 65 ans, il ne s'est strictement rien
>> passé. Pour les vieux, ça restera dans les secrets d'alcove des
>> EHPADs, au moins jusqu'aux procès.
>
> que nous attendons toujours.

Et bien tu vois que globalement tu es d'accord avec mes conclusions.