Deutsch   English   Français   Italiano  
<tbau1o$5q0$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Diffamation en italien... qui la voit ?
Date: Thu, 21 Jul 2022 07:08:40 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tbau1o$5q0$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tb8mfk$31ir$1@cabale.usenet-fr.net> <tb8nne$a3$1@cabale.usenet-fr.net> <tb8oh9$ea$1@cabale.usenet-fr.net> <tb92us$43t$1@cabale.usenet-fr.net> <tb93ns$4b5$1@cabale.usenet-fr.net> <62d8184d$0$3005$426a74cc@news.free.fr> <tb9631$4ui$1@cabale.usenet-fr.net> <jYzOHjr6qbViZ8vziDAQHcscQqs@jntp> <tb974j$55o$1@cabale.usenet-fr.net> <tb9qd1$v3$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tb9r4f$aqh$1@cabale.usenet-fr.net> <tb9uvi$j13$1@shakotay.alphanet.ch> <tb9vhi$bs5$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 21 Jul 2022 07:08:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="5952"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:h52bhVpXcasGWoqf3RQDiEmFwYR/crXaaPgqMFiD8uo= sha256:U9Y4z9LyIDGen/gkmyRVIvmcBUol3HMseLxQXYPCDI8=
Bytes: 2249
Lines: 14

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
> En réalité, le seul moyen pour qu'ils soient pris en compte sur le serveur
> de jdd sans que lui ni moi ne fassions rien pour cela, ce serait de les
> publier dans le groupe dodin.nocem. Mais ça me semble un moyen un peu
> compliqué malgré tout, et peu satisfaisant.

Pas tout à fait, il devrait encore autoriser les miakibot dans son
/etc/news/nocem.ctl (en supposant qu'il ait déjà importé ma clé GPG).

Mais comparativement à accepter les cancels de consensus du miakibot,
cela ajouterait un délai assez important qui dans l'intervalle pourrait
générer des réponses ...

Dans ce cas précis, même passer par la méthode nocem-faq 3.2 -- qui
évite le délai de propagation des NoCeM -- serait moins avantageux.