Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Physique quantique ?
Date: Mon, 25 Jul 2022 16:31:00 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tbm9da$t1k$1@gioia.aioe.org>
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tako7u$t11$1@shakotay.alphanet.ch> <62ce5b40$0$26320$426a74cc@news.free.fr>
 <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62cfc7ef$0$22282$426a74cc@news.free.fr> <F_U8sk_gSldwdBvFpRbWOGdA0Qw@jntp>
 <62d95642$0$9151$426a74cc@news.free.fr> <C9m6oO7uMDBRlNEoOPhSe9Q_gN0@jntp>
 <tbcpa8$q6j$1@gioia.aioe.org> <dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="29748"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3619
Lines: 55

Dr Richard "Hachel" Lengrand (Saint-Yzan-de-Soudiac) a écrit :
> Le 22/07/2022 à 02:00, Python a écrit :
>> Le 21/07/2022 à 23:21, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 21/07/2022 à 15:36, robby a écrit :
>>>> Le 20/07/2022 à 18:24, JC_Lavau a écrit :
>>>>> "l'effondrement de la fonction d'onde" et "interprétations de la 
>>>>> MQ" sont deux expressions fallacieuses, internes à la secte 
>>>>> Göttingen-København,
>>>>
>>>> "effondrement de la fonction d'onde" est effectivement spécifique du 
>>>> modèle qui suppose des fonctions d'ondes.
>>>>
>>>> Par contre la MQ, en terme d'equations donnant des prédicitions 
>>>> quantitatives, peut (comme souvent en sciences) correspondre à 
>>>> plusieurs interprétations, il n'y a la rien d'orienté.
>>>
>>> Quand en 1926 Erwin Schrödinger écrivait une équation d'onde pour les 
>>> ondes de matière, il n'y avait pas d'interprétation : il y avait une 
>>> théorie. Hélas grevée de deux étourderies, qu'aucun n'a relevées pour 
>>> les corriger.
>>> Il n'y a d'interprétation qu'avec l'attaque de Born et Heisenberg en 
>>> 1927, pour tout ramener à des corpuscules.
>>> Depuis lors, l'équation de Schrödinger est restée énergiquement 
>>> dé-Schrödinger-isée par ses ennemis, hégémoniques désormais.
>>>
>>> Rappel :
>>> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html
>>> Cela avait déjà été discuté ici avec Didier Lauwaert.
>>
>> Où Didier, même dans la citation partielle que tu fournis, contredit
>> ta dernière phrase du paragraphe précédent.
>>
>> C'est vachement bien dis donc ton forum depuis un moment :
>>
>> La toxicité des injections... par JacquesL
>> [16 Juillet 2022, 11:14:51 PM]
>>
>> Le vax tue de plus en plus... par JacquesL
>> [12 Juillet 2022, 04:45:50 PM]
>>
>> La catastrophe vaccinale au... par JacquesL
>> [10 Juillet 2022, 12:54:04 PM]
>>
>> et puis faut voir les sources. C'est Robby qui va être rassuré sur
>> le sérieux et l'honnêteté de son interlocuteur, pour sûr.
> 
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp/Data.Media:1> 
> 
> 
> R.H.

https://www.choisirunmedecin.com/193861/page-de-lengrand-richard-medecin-generaliste-a-saint-yzan-de-soudiac.html

https://nouvelle-aquitaine.ordre.medecin.fr/content/contact-206