Deutsch   English   Français   Italiano  
<tbunks$ns9$2@ns507557.dodin.fr.nf>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_m=c3=a9dias_sont_obs=c3=a9d=c3=a9s_par_la_canic?=
 =?UTF-8?Q?ule?=
Date: Thu, 28 Jul 2022 21:22:04 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <tbunks$ns9$2@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <tbm7ib$18s9m$1@dont-email.me>
 <tbmiph$hph$1@shakotay.alphanet.ch> <tbmn92$1cpn0$1@dont-email.me>
 <tbmro6$19e1$1@gioia.aioe.org> <62e2dda1$0$22250$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 28 Jul 2022 19:22:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="24457"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <62e2dda1$0$22250$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2485
Lines: 27

Le 28/07/2022 à 21:04, Yannix a écrit :
> Le 25/07/2022 à 21:43, Longeville a écrit :
> 
>> Non, dans les mesures de température atmosphérique, une faible inertie
>> n'est pas le garant d'une reproduction plus fidèle des maxi/mini.
> 
> Ces mesures de température n'a aucun sens surtout. Physiquement on ne
> mesure que l'agitation thermique des molécules du milieu où l'on plonge
> le thermomètre. Principalement, en fait, la température du thermomètre,
> qui est est lié à la vitesse des atomes et molécules environnants, en
> espérant qu'ils transmettent a l'instrument de mesure leur
> "température". Ainsi en astronomie, on peut dire qu'un nuage de gaz
> interstellaire est à telle température (parfois des millions de °C en
> vertu des rayons X qu'il émet) alors qu'en fait, la concentration de
> chaleur est tellement faible qu'on y pourrait même pas faire cuire un
> steak si l'on y plongeait dedans! :o)
> 
> Je mets fr.sci.pysique en copie, comme ça si je dis des conneries ici,
> un contributeur physicien de profession pourra me reprendre/corriger ! :o)
> 
> X.
s'il s'agit de météo, les conditions de mesures sont normalisées (sous 
abri...)

jdd

-- 
mon serveur dodin.fr.nf