Deutsch English Français Italiano |
<tc9uahlf2teftqp9g87qgo69ljl1ledldb@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: nocem, detection, fils et sous-fils... Date: Sun, 19 Jun 2022 15:33:58 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: <tc9uahlf2teftqp9g87qgo69ljl1ledldb@consensus-omnium> References: <t8hjb3$2mfg$1@cabale.usenet-fr.net> <eVmiwTH1prfOWc0VdZ3BS4DO9sg@jntp> <t8i56i$2vsf$1@cabale.usenet-fr.net> <P2SaX8nKbEo80QYeaqVBnoyRc5w@jntp> <5trpahppav8ituu4b997tnsv9eujj5m3sg@consensus-omnium> <jBZAhOrMYkbEaI5V9XPl0U840SM@jntp> <t8m9m0$nah$3@gioia.aioe.org> <wOn3l99gzuwt-oueA32kXBg3FMM@jntp> <vpktah5jo7fskvvu74q01k6mjv4stkooo8@consensus-omnium> <gxBFFmImbeqkSMgYa3s3c_DV_Ls@jntp> <dnotah5ba2bl1qkf4vd66kdh60ttq81pt6@consensus-omnium> <t8n7nr$4p0$1@rasp.pasdenom.info> NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16"; logging-data="5008"; mail-complaints-to="abuse" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Bytes: 2096 Lines: 17 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> composa la prose suivante: >LaLibreParole écrivit dans l'article >news:dnotah5ba2bl1qkf4vd66kdh60ttq81pt6@consensus-omnium > >> >Je vais vous aider, par exemple vous parlez encore des 3600 messages de >> >Pierre annulés, >> >> Normal: il est toujours en service, n'a pas tiré de leçon de ce qu'il a fait. >> Et il continue à annuler pour pub ce que le serveur qu'il héberge (Alphanet) >> se permet de faire dans un autre champ d'en tête > >Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans >« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ? J'ai déjà répondu ici: <277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium> Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ?