Deutsch English Français Italiano |
<tcfspr$qp7$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.comp.applications.libres Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?r=E9gressions?= GPLv3 Date: Thu, 4 Aug 2022 07:34:19 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <tcfspr$qp7$1@shakotay.alphanet.ch> References: <62e57b14$0$22269$426a74cc@news.free.fr> <tcbmi6$doh$2@shakotay.alphanet.ch> <62ea9e50$0$9156$426a34cc@news.free.fr> <tcecn6$3g0$1@shakotay.alphanet.ch> <62ead6f6$0$18742$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 4 Aug 2022 07:34:19 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="27431"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:IZuJjxbOFw3PWhF/BgF9kGYBdxvu2FJFMKGraWMIOak= sha256:aVOuklXFfodnjc1SOXTwd+LaVyQXYOKAYqvlZ7e0EWA= Bytes: 2374 Lines: 33 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote: > même pour : > GPLv2 or later -> GPLv2 > ? > ou : > GPLv2 or later -> GPLv3 or later > ? > > il me semblait que le "or later" était fait pour éviter ça, justement. J'aurais l'impression que tu limites les options, donc oui. Mais peut-être que si la phrase qui donne ces options ne contient pas en elle-même une clause copyleft (... provided you give the same options back), peut-être cela ne suffit pas. >> Le distributeur est censé distribuer aux mêmes conditions (donc p.ex. >> GPLv2 or later). Sinon il viole la licence et n'a pas le droit de >> distribuer. > > il me semble que c'est la même question que ci-dessus qui se pose là. oui. >> Donc l'utilisateur final saisit la justice et choisit la GPLv2. > > tant qu'il n'y a pas d'argent, ou d'accès au code source, en jeu, > il me semble qu'il suffit pour l'utilisateur final de constater que > c'est la GPLv2 qui s'applique, sans devoir saisir la justice ? oui, aussi :) > mais j'aurais peut-être du les poser sur fr.misc.droit.internet ? Pas sûr qu'il y ait encore tellement de juristes là-bas :)