Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Date: Fri, 5 Aug 2022 17:38:56 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tcjdig$10pv$1@gioia.aioe.org>
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org> <tcirvi$19dc$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <62ed2976$0$24802$426a74cc@news.free.fr> <tcja59$vf1$4@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed2fd1$0$24820$426a74cc@news.free.fr> <tcjbo1$7pi$1@gioia.aioe.org>
 <tcjc1c$bhd$1@gioia.aioe.org> <tcjcdo$f28$1@gioia.aioe.org>
 <tcjctd$nmo$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="33599"; posting-host="hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 4493
Lines: 93

Le 05/08/2022 à 17:27, Taureau ailé a écrit :
> Le 05/08/2022 à 17:19, Longeville a écrit :
>> Le 05/08/2022 à 17:12, Taureau ailé a écrit :
>>>
>>> Le 05/08/2022 à 17:07, Longeville a écrit :
>>>> Le 05/08/2022 à 16:57, Topinambour a écrit :
>>>>
>>>>> D'où vient de calcul fumeux? Avec la seule filière uranium, on peut 
>>>>> aisément fournir pendant plusieurs centaines d'années. Largement le 
>>>>> temps nécessaire pour développer la surgénération, le thorium, la 
>>>>> fusion.
>>>>
>>>> Ce n'est pas l'avis de l'AIEA !
>>>>
>>>> "Bien que l’uranium ne représente que 5 à 10 % du prix
>>>> de l’électricité d’origine nucléaire, il est néanmoins
>>>> indispensable à la viabilité à long terme de l’industrie. D’après
>>>> la dernière édition de la publication intitulée Uranium 2016 :
>>>> Resources, Production and Demand, référence mondiale reconnue
>>>> dans le domaine de l’uranium et élaborée conjointement
>>>> par l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN) et l’AIEA,
>>>> l’approvisionnement mondial en énergie primaire est assuré au
>>>> moins jusqu’en 2035
>>>
>>> Au moins.
>>>
>>>
>>>> dans la projection basse de la croissance de
>>>> l’électronucléaire. Les ressources d’uranium connues permettent de
>>>> couvrir la demande sur une période d’environ 118 ans,
>>>
>>> Au moins.
>>>
>>>> si celle-ci
>>>> se maintient au niveau actuel,
>>>
>>>
>>>> *voire plus longtemps* , si l’on tient
>>>> compte des ressources non découvertes (voir le graphique)."
>>>
>>> VOIR PLUS LONGTEMPS
>>>
>>> CQFD
>>
>> Si on tient compte des ressources pétrolières non découvertes sur le 
>> territoire français, on est éternellement autonome ... Lol lol
> 
> 
> "Voir le graphique"
> 
> --- >Capacité de production: 2035: 160 000T (soit près de 3 fois le 
> rythme de consommation actuel)
> 

Mais non, petit taureau, ce n'est pas 160 000T mais environ 62 000T.
Le reste c'est de la spéculation.

"D’après la dernière édition de la publication intitulée Uranium 2016 :
Resources, Production and Demand, référence mondiale reconnue
dans le domaine de l’uranium et élaborée conjointement
par l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN) et l’AIEA,
l’approvisionnement mondial en énergie primaire est assuré au
moins jusqu’en 2035 dans la projection basse de la croissance de
l’électronucléaire. Les ressources d’uranium connues permettent de
couvrir la demande sur une période d’environ 118 ans, si celle-ci
se maintient au niveau actuel, voire plus longtemps, si l’on tient
compte des ressources non découvertes (voir le graphique)."

> https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull59-2/5920405_fr.pdf 
> 
> 
>>
>> CQFD
>>
>> T'ain, t'es vraiment un boulet, 
> 
> 
> Le boulet c'est toi.
> 
> Je viens de te montrer qu'il y a près de 60 000 000 T d'U dans des 
> gisements identifiés. 

Source ?

> Ce qui représente 1000 ans au rythme de 
> consommation annuelle actuelle.

L'AIEA n'est pas d'accord avec petit taureau.
C'est ballot :-D


> 
>