Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Date: Fri, 5 Aug 2022 19:04:59 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tcjijr$18q7$1@gioia.aioe.org>
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org> <tcirvi$19dc$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <62ed2976$0$24802$426a74cc@news.free.fr> <tcja59$vf1$4@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed2fd1$0$24820$426a74cc@news.free.fr> <tcjbo1$7pi$1@gioia.aioe.org>
 <tcjc1c$bhd$1@gioia.aioe.org> <tcjcdo$f28$1@gioia.aioe.org>
 <tcjctd$nmo$1@gioia.aioe.org> <tcjdig$10pv$1@gioia.aioe.org>
 <tcjef5$1did$1@gioia.aioe.org> <tcjgti$gdh$1@gioia.aioe.org>
 <tcjhf1$np5$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="41799"; posting-host="hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3018
Lines: 64

Le 05/08/2022 à 18:45, Taureau ailé a écrit :
> Le 05/08/2022 à 18:36, Longeville a écrit :
>> Le 05/08/2022 à 17:54, Taureau ailé a écrit :
> 
>>>>>
>>>>> Je viens de te montrer qu'il y a près de 60 000 000 T d'U dans des 
>>>>> gisements identifiés. 
>>>>
>>>> Source ?
>>>
>>> L'article et les documents de l'AIEA en référence à ce fil, banane! 
>>
>> Mais non, 
> 
> Mais si.
> 
> https://cartonumerique.blogspot.com/2022/03/carte-gisements-d-uranium.html
> 
> https://www.iaea.org/publications/12345/world-distribution-of-uranium-deposits-udepo 
>

Tu n'as rien compris banane !
Ces chiffres référencent la ressources minérale en en précisant la 
teneur en uranium en particulier.

> 
> 
>>>>
>>>>> Ce qui représente 1000 ans au rythme de consommation annuelle 
>>>>> actuelle.
>>>>
>>
>> Chiffre extravagant qui montre que tu n'as rien compris.
> 
> Rien d'extravagant.
> 
> Tu as bien écrit que ce sont les ressources géologiques qui comptent, non?
> 

L'uranium est une ressource géologique en effet.

> 
>>
>>>> L'AIEA n'est pas d'accord avec petit taureau.
>>>
>>> Mes source provenant de l'AIEA, je ne peux qu'être d'accord avec cet 
>>> organisme.
>>>
>>
>> Mais non, 
> 
> Mais si.
>

Mais non petit taureau, tu confonds l'uranium minerai et l'uranium métal 
et tu divises tes 60 000 000 tonnes de minerai par 60 000 tonnes d'U 
métal consommées annuellement.

En effet, ça fera 1000 ans quand tu mettra du minerai dans le réacteur, 
crétin