Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Date: Fri, 5 Aug 2022 23:51:43 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tck3df$39k$1@gioia.aioe.org>
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org> <tcirvi$19dc$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <tcj99p$13ft$1@gioia.aioe.org> <tcja1p$1ege$1@gioia.aioe.org>
 <tcjala$1ni9$1@gioia.aioe.org> <tcjb8l$1v3t$1@gioia.aioe.org>
 <tcjbqb$7pi$2@gioia.aioe.org> <tcjc3s$bhd$2@gioia.aioe.org>
 <62ed345b$0$22264$426a74cc@news.free.fr> <tcjqp3$33d$2@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed7449$0$22286$426a74cc@news.free.fr> <tcjtkc$1s9a$1@gioia.aioe.org>
 <tcju8t$4t3$1@gioia.aioe.org> <tcjvbm$j1d$1@gioia.aioe.org>
 <tck025$rsf$1@gioia.aioe.org> <tck10a$17pj$1@gioia.aioe.org>
 <tck20d$1jgq$1@gioia.aioe.org> <tck2cm$1nr8$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="3380"; posting-host="hJALXXsJgzeUeF7rRRMOqw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2753
Lines: 25

Le 05/08/2022 à 23:34, Taureau ailé a écrit :
> Oui, tu as bien lu. ça parle bien d'uranium, qui est un métal de formule 
> chimique U.
> 
> Page 61, tête de noeud!
> https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TE1843_web.pdf
> -------------
> Total uranium resources listed in UDEPO 2015 amount to 58 159 800 tU, 
> hosted within 1782 depositswith known (figures) or estimated (ranges) 
> resources.
> -----------

Mais non, petit taureau, si tu avais lu et compris le document que tu 
indiques, tu saurais que les UDEPO sont exprimés en tonnes de minerai.
Et donc, 58 159 800 tU, ce n'est pas de l'uranium métal mais du minerai 
dont le document fournit, pour chaque "mine", les caractéristiques dont 
la teneur en uranium et plein d'autres informations, voir page 53.

Et donc dire que les 58 159 800 tU minerai (disons 60 000 000) divisés 
par le consommation mondiale annuelle de 60 000 tonnes d'U métal offre 
1000 ans de réserve est une connerie que toi seul est capable proférer 
lourdement de façon répétée pour bien montrer que tu es un vrai boulet.