Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= <taureau.aile@invalid.riz>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire
 croire.
Date: Sat, 6 Aug 2022 01:42:53 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tck9tt$676$1@gioia.aioe.org>
References: <tciqis$jg2$1@gioia.aioe.org>
 <62ed124c$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <tcj79e$5ni$1@gioia.aioe.org>
 <tcj7qe$dq6$1@gioia.aioe.org> <tcj7th$dq6$2@gioia.aioe.org>
 <tcj99p$13ft$1@gioia.aioe.org> <tcja1p$1ege$1@gioia.aioe.org>
 <tcjala$1ni9$1@gioia.aioe.org> <tcjb8l$1v3t$1@gioia.aioe.org>
 <tcjbqb$7pi$2@gioia.aioe.org> <tcjc3s$bhd$2@gioia.aioe.org>
 <62ed345b$0$22264$426a74cc@news.free.fr> <tcjqp3$33d$2@shakotay.alphanet.ch>
 <62ed7449$0$22286$426a74cc@news.free.fr> <tcjtkc$1s9a$1@gioia.aioe.org>
 <tcju8t$4t3$1@gioia.aioe.org> <tcjvbm$j1d$1@gioia.aioe.org>
 <tck025$rsf$1@gioia.aioe.org> <tck10a$17pj$1@gioia.aioe.org>
 <tck20d$1jgq$1@gioia.aioe.org> <tck2cm$1nr8$1@gioia.aioe.org>
 <tck3df$39k$1@gioia.aioe.org> <tck46r$cfb$1@gioia.aioe.org>
 <tck4q6$hh7$1@gioia.aioe.org> <tck5d5$pqi$1@gioia.aioe.org>
 <tck5i3$pqt$1@gioia.aioe.org> <tck78d$1chn$1@gioia.aioe.org>
 <tck7fv$1dpk$1@gioia.aioe.org> <62eda307$0$2980$426a74cc@news.free.fr>
 <tck8g0$1p3s$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="6374"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 5813
Lines: 85


Le 06/08/2022 à 01:18, Taureau ailé a écrit :
> 
> Le 06/08/2022 à 01:08, Topinambour a écrit :
>> Le 06/08/2022 à 01:01, Taureau ailé a écrit :
>>> Le 06/08/2022 à 00:57, Longeville a écrit :
>>>> Le 06/08/2022 à 00:28, Taureau ailé a écrit :
>>>>> Le 06/08/2022 à 00:25, Longeville a écrit :
>>>>>> Le 06/08/2022 à 00:15, Taureau ailé a écrit :
>>>>>>> Le 06/08/2022 à 00:05, Longeville a écrit :
>>>>>>>> Le 05/08/2022 à 23:51, Longeville a écrit :
>>>>>>>>> Le 05/08/2022 à 23:34, Taureau ailé a écrit :
>>>>>>>>>> Oui, tu as bien lu. ça parle bien d'uranium, qui est un métal 
>>>>>>>>>> de formule chimique U.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Page 61, tête de noeud!
>>>>>>>>>> https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TE1843_web.pdf
>>>>>>>>>> -------------
>>>>>>>>>> Total uranium resources listed in UDEPO 2015 amount to 58 159 
>>>>>>>>>> 800 tU, hosted within 1782 depositswith known (figures) or 
>>>>>>>>>> estimated (ranges) resources.
>>>>>>>>>> -----------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mais non, petit taureau, si tu avais lu et compris le document 
>>>>>>>>> que tu indiques, tu saurais que les UDEPO sont exprimés en 
>>>>>>>>> tonnes de minerai.
>>>>>>>>> Et donc, 58 159 800 tU, ce n'est pas de l'uranium métal mais du 
>>>>>>>>> minerai dont le document fournit, pour chaque "mine", les 
>>>>>>>>> caractéristiques dont la teneur en uranium et plein d'autres 
>>>>>>>>> informations, voir page 53.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Et donc dire que les 58 159 800 tU minerai (disons 60 000 000) 
>>>>>>>>> divisés par le consommation mondiale annuelle de 60 000 tonnes 
>>>>>>>>> d'U métal offre 1000 ans de réserve est une connerie que toi 
>>>>>>>>> seul est capable proférer lourdement de façon répétée pour bien 
>>>>>>>>> montrer que tu es un vrai boulet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pour être tout à fait précis, je dois compléter en disant que la 
>>>>>>>> définition des UDEPO est en page 13.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "2. CLASSIFICATION DES GISEMENTS D'URANIUM IAEA 2013
>>>>>>>> Selon le Livre Rouge, un gisement d'uranium est défini comme une 
>>>>>>>> masse d'assemblages de *minéraux naturels* à partir desquels 
>>>>>>>> l'uranium a été ou pourrait être exploité actuellement ou dans 
>>>>>>>> le futur [8].
>>>>>>>> Pour les besoins de la classification et de la base de données 
>>>>>>>> UDEPO, cette définition a été élargie pour inclure toute 
>>>>>>>> concentration géologique identifiée de ressources en uranium, 
>>>>>>>> indépendamment du tonnage ou de la teneur."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Voilà, tu sais tout maintenant, j'espère que cet épisode a été 
>>>>>>>> instructif pour toi.
>>>>>>>
>>>>>>> Ahaha. C'est bien, t'as trouvé une définition. 
>>>>>>
>>>>>> C'est juste.
>>>>>> C'est la définition des unités utilisées pour définir les UDEPO et 
>>>>>> qui explique que les tU 
>>>>>
>>>>> Non, toujours pas. le minerai, c'est ore, t ore sur les graphs en 
>>>>> diagonale pour le minerai, t U en abscisse pour l'uranium. 
>>>>
>>>> Que nenni, la définition des UDEPO 
>>>
>>> Ahaha.
>>>
>>> Mékilékon! Mékilékon! Un champion toutes catégories!
>>>
>>>
>>
>> Ah oui. Vraiment un candidat très très intéressant. Une bête de 
>> compétition. Même pas besoin de l'entraîner, il est vraiment au taquet.
> 
> Oui. Bon je crois qu'à présent je vais vraiment cesser de lui répondre. 
> C'est vraiment de l'énergie perdue.
> Comme disait Guy Bedos:
> "Pour les aveugles, on dit non-voyant, pour les sourds, non-entendant, 
> et pour les cons, non-comprenant."

Bonne résolution. Ça nous manquera peut--être un peu de vous lire lui 
répondre. Quoi que... finalement, je crois qu'on pourra s'en passer 
allégrement.

Plus de signal, moins de bruit. De toute façon, les débats et échanges 
de qualité sur le sujet de l'environnement n'ont jamais été sur usenet.