Deutsch English Français Italiano |
<tco9dt$rf$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!XR8V9KoWgaIbiHfBrEIpIA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville <lngv@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27impressionnant_chantier_de_la_pose_des_fondatio?= =?UTF-8?Q?ns_d=27=c3=a9oliennes_au_large_de_F=c3=a9camp?= Date: Sun, 7 Aug 2022 13:58:54 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <tco9dt$rf$1@gioia.aioe.org> References: <tcjtg5$1qeg$1@gioia.aioe.org> <tckue0$3lgln$1@dont-email.me> <tcl4mh$1j66$1@gioia.aioe.org> <tcl909$3o27g$1@dont-email.me> <tclar8$1n22$1@gioia.aioe.org> <tclhje$3q8pv$1@dont-email.me> <tclja3$thm$1@gioia.aioe.org> <tcll19$me2$2@shakotay.alphanet.ch> <62ee6fbd$0$22248$426a74cc@news.free.fr> <tclrco$3snod$1@dont-email.me> <tcls61$bp5$1@gioia.aioe.org> <tclst1$g3h$5@gioia.aioe.org> <tcmfsu$1uvr$1@dont-email.me> <tcml5d$nil$1@gioia.aioe.org> <tcnsvb$foom$1@dont-email.me> <tcntp6$1t0s$1@gioia.aioe.org> <tco211$h18t$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="879"; posting-host="XR8V9KoWgaIbiHfBrEIpIA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.12.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3106 Lines: 34 Le 07/08/2022 à 11:52, PaulAubrin a écrit : > Le 07/08/2022 à 10:40, Longeville a écrit : >>> >>> À partir du moment où vous considérez que les faits observables sont >>> de la propagande militante ultraconservatrice, ma position ne >>> peut-être que militante et ultraconservatrice. >> >> Dès lors où on considère exclusivement les faits observables et les >> solutions du présent comme seules valables, ça s'appelle du >> conservatisme le plus obtus. > > On observe assez couramment qu'il faut une décennie ou deux, au moins, > pour déployer une technologie naissante. C'est en effet ce qu'on observe pour le nucléaire. > Pour avoir aidé à rafistoler > deux ou trois fois des tentatives prématurées que leurs créateurs > n'arrivaient pas à faire fonctionner, je suis arrivé à la conviction que > les idées généreuses ou altruistes ne remplaçaient pas de solides > notions d'ingénierie quand un service essentiel est en jeu. Deux ou trois expériences te suffisent à te forger un avis définitif ? C'est bien ce que je dis: conservatisme obtus. N'oublie pas la question que je t'ai posée sinon, je serais obligé de constater que tu es un manipulateur menteur. > Je ne demande qu'à vous croire quand vous affirmez que ce que vous appelez les "énergies renouvelables" (durée de vie des > équipements une vingtaine d'années) et les "moyens de stockage" disponibles actuellement permettraient de faire fonctionner > en toute sécurité le système électrique d'un pays comme la France. Merci de me dire à quel moment j'aurais proféré cette affirmation.